Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Точно… сколько спецов выпустил сей универ американов (не иммгрантов)? От дс/начальная школа до уровня профессор и пр?
И в чём престиж? Но понимаю бессмысленно спрашивать.
Как там Ржавый Пояс (это амер термин)? И как там с плющом?
А наркоманские гетто во всех городах сша? Побороли? Или это свобода?
Кстати, о автопроме сша… Нет ли у вас подробностей как там процветает Форд и прочий GM?
(Ципсота обнови методичку.)
Нормальный аппарат. Даже к дизигну нет вопросов.
У меня скорее к традиционным вопросы… ну а тут может уже перестали впаривать и решили прислушаться к мнению? :)))
Э… там «робот». читаем матчасть, что такое «робот» :)
Ну лан… по простому вкратце: робот по сути обычная механическая передача, где либо двойное сцепление либо сцепа заменена на гидротрансформатор + двухвальное включение передач — что в общем работает так «первая включена и сопряжена с ведущим валом — вторая включена и не сопряжена» — при разгоне, при торможении наоборот, при накате включается нейтраль или передача соотв. режиму при соотв оборотах в зависимости от настроек + завязки на АВS и VSA.
Принцип такой.
То есть это механика, где есть автоматический режим. Можете их включать вручную.
Сцепы только нет.
Задушенный проц и перегретая память… ну такое странное.
За кнопку питания над бакспейсом отдельный респект… похоже у MSI это уже фишечка такая.
И охлаждение… Почему никогда нотебучникам не приходит в голову забор воздуха с задней грани (тут как раз выброс) и выброс нагретого с боковых граней? — нет надо собрать весь ворс и хлебобулки со стола и втянуть в нутрь — засрать радиаторы и нагреть монитор!
А если сидишь в кровати и положил на ноги на одеяло — всё: вентиляцию закрыл и привет тротлинг!
Забор воздуха так, как тут сделан выброс и выброс с боковых граней… Что сложного?
многоядерных программ нет. Есть многопоточные. Единой «парадигмы» на уровне ОС для многопоточности приложений нет.
Ну почему же у себя я не увидел. Увидел, например pbzip2 :)… Только вот тут OC в общем-то не причём — много«ядреность» исполнения это инициатива приложения. ОС может разные процессы запускать на разных ядрах и «потоки» приложений — если правильно попросить, не попросите — не будет никакой многоядерности, хоть 1000 физических ядер будете иметь.
ОС не станет хуже раскидывать — она в общем вообще не будет ничего раскидывать.
А я о абстрактном приложении. Логику «раскидывания» надо закладывать на уровень системы, а не то, как напишет в проге очередной сумрачный гений.
Ну в общем это верно. Для многоядрености надо писать соотв. программы соотв. образом. И всем лень (до сих пор) даже системные либы сделать «многоядреными».
Хорошо хоть ядра ОС (и то слегка) научили раскидывать задачи по разным ядрам.
Собственно — это ОС и должна делать, а не кто во что горазд лепить многотредовость и многопоточность.
Нашa E2k вот может всё за всех решать, но не дают хода. Да и задача в общем не простая.
А Нечерноземье Это практически вся европейская Россия… уровень жизни?
Идиот ты ципсошный…
И в чём престиж? Но понимаю бессмысленно спрашивать.
Как там Ржавый Пояс (это амер термин)? И как там с плющом?
А наркоманские гетто во всех городах сша? Побороли? Или это свобода?
Кстати, о автопроме сша… Нет ли у вас подробностей как там процветает Форд и прочий GM?
(Ципсота обнови методичку.)
И… куда нибудь в Техас или Оклахому за образованием уровня лиги плюща…
У меня скорее к традиционным вопросы… ну а тут может уже перестали впаривать и решили прислушаться к мнению? :)))
Оборзели продаваны уже.
Ну лан… по простому вкратце: робот по сути обычная механическая передача, где либо двойное сцепление либо сцепа заменена на гидротрансформатор + двухвальное включение передач — что в общем работает так «первая включена и сопряжена с ведущим валом — вторая включена и не сопряжена» — при разгоне, при торможении наоборот, при накате включается нейтраль или передача соотв. режиму при соотв оборотах в зависимости от настроек + завязки на АВS и VSA.
Принцип такой.
То есть это механика, где есть автоматический режим. Можете их включать вручную.
Сцепы только нет.
За кнопку питания над бакспейсом отдельный респект… похоже у MSI это уже фишечка такая.
И охлаждение… Почему никогда нотебучникам не приходит в голову забор воздуха с задней грани (тут как раз выброс) и выброс нагретого с боковых граней? — нет надо собрать весь ворс и хлебобулки со стола и втянуть в нутрь — засрать радиаторы и нагреть монитор!
А если сидишь в кровати и положил на ноги на одеяло — всё: вентиляцию закрыл и привет тротлинг!
Забор воздуха так, как тут сделан выброс и выброс с боковых граней… Что сложного?
Хорошо, что всё было на своих глазах — а то прям альтернативная реальность местами.
Ну почему же у себя я не увидел. Увидел, например pbzip2 :)… Только вот тут OC в общем-то не причём — много«ядреность» исполнения это инициатива приложения. ОС может разные процессы запускать на разных ядрах и «потоки» приложений — если правильно попросить, не попросите — не будет никакой многоядерности, хоть 1000 физических ядер будете иметь.
А я о абстрактном приложении. Логику «раскидывания» надо закладывать на уровень системы, а не то, как напишет в проге очередной сумрачный гений.
Хорошо хоть ядра ОС (и то слегка) научили раскидывать задачи по разным ядрам.
Собственно — это ОС и должна делать, а не кто во что горазд лепить многотредовость и многопоточность.
Нашa E2k вот может всё за всех решать, но не дают хода. Да и задача в общем не простая.