Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
А где результата тестов вообще? Воды налили про что-то выдающееся, заботу и прочее к делу не относящееся, а результатов замеров температуры и уровня шума в различных сценариях использования не привели. И не надо говорить про ваш калькулятор — это все очень интересно и забавно, но, заходя в статью с таким заголовком и про такой кулер, ожидаешь увидеть результаты измерений в различных рабочих режимах. А вы из пустого да в порожнее…
Сферического фотончика в вакууме и межзвездной среде. Они же так и пишут ничтоже сумняшеся)))
А так то интересен посыл про разную скорость прохождения межзвездной среды в зависимости от массы. Или это они так интерпретировали зависимость поглощения пылью от частоты? Но, если так, то почему тогда высокочастотные добираются быстрее низкочастотных? Неужели высокочастотное излучение теперь поглощается межзвездной средой с меньшей интенсивностью, чем низкочастотное? Они открыли новую физику))) или я такой неграмотный на старости лет стал?
Да там вообще чушь указана. Толщина не измеряется в единицах площади. Количество частиц должно указываться на объем пространства — это плотность и она измеряется в, например, см∧3. А само число частиц указанных меньше числа Авогадро в 3 раза, то есть всего 0,3 моль. Массу легко посчитать и она мизерная получается для экранирования такого потока излучения. Если же 2∗10∧23 это плотность, а толщина облака световые годы, то только тогда и возможно значительное поглощение излучения от аккреционного диска.
А делают этот ИИ не те же и подобные им, про которых думается бессмертное? Я почему спрашиваю, у меня на работе именно так и происходит: инженера из разряда мать твою привести, чтоб ей за тебя стыдно стало, а софт им пишут такие же от службы ИТ.
Я внимательно прочитал. Но из этого вовсе не следует, что я:
а) согласен с вами во всем и полностью;
б) не имею и не могу высказать свое понимание причин, побудивших его написать то, что он написал.
Не возьмусь утверждать наверняка, но больше это похоже на обычное уничижительное отношение ко всему отечественному, мол мы де ничего кроме, как украсть и не можем. А раз так, то и нечего денег выделять совсем.
Еще больше, вообще-то. В это необходимо вкладываться потому как без вложений в фундаментальную науку и исследования не будет ничего… совсем ничего.
А ерничать не надо. Я сам понимаю в каком мире мы живем и какие люди присосутся к таким деньгам. Но это паразиты, которых нужно выводить из организма.
С этим вообще все сложно, особенно, когда измеряемый объект находится в плоскости галактического диска. И чем он дальше, тем больше погрешность измерения. Мы, по сути, не знаем того, что находится от нас дальше 10 кпс в направлении галактического диска. Да что там говорить, расстояния до таких звезд, как Денеб и Бетельгейзе неизвестны толком.
Этого вполне достаточно чтоб сбить человека, если и не на смерть, то с причинением тяжкой травмы. Нечего подобному транспорту делать в пешеходных зонах, особенно учитывая, что он почти беззвучный.
Кроме исследований в области фундаментальной физики это даст массу смежных весьма и весьма наукоёмких производств, потянет за собой разработки и практическое применение их в различнейших сферах областях.
А так то интересен посыл про разную скорость прохождения межзвездной среды в зависимости от массы. Или это они так интерпретировали зависимость поглощения пылью от частоты? Но, если так, то почему тогда высокочастотные добираются быстрее низкочастотных? Неужели высокочастотное излучение теперь поглощается межзвездной средой с меньшей интенсивностью, чем низкочастотное? Они открыли новую физику))) или я такой неграмотный на старости лет стал?
а) согласен с вами во всем и полностью;
б) не имею и не могу высказать свое понимание причин, побудивших его написать то, что он написал.
А ерничать не надо. Я сам понимаю в каком мире мы живем и какие люди присосутся к таким деньгам. Но это паразиты, которых нужно выводить из организма.