Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Если это массив, у него по любому будет кэширование, и на HDD и на SSD. Бессмысленно рассматривать быстродействие единичного диска, если интересна результирующая производительность такой хитрой штуки как массив. Из практического опыта, когда тестировали крайне тяжелую корпоративную систему на предмет что будет на SSD массиве — общий выигрыш в быстродействии был десятки процентов, а далеко не в разы. Что, кстати, наводит на мысли, что быстродействие массива больше зависит от его интеллектуальности, а меньше — от самого примитивного — носителей ))) Но в некоторых случаях и десятки процентов решают, да )))
avatar
«Как раз эти два момента и вынуждают в корпоративных NAS «уходить от механики», как уже и было сказано в начале — несколько потребителей при активной работе рискуют вообще никогда не сталкиваться с линейными операциями, а вот Random-шаблон одновременного чтения и записи — как раз то, что и будет происходить на практике. Лучшие винчестеры в нем выдают 50-60 МБ/с (и массивами эту ситуацию не исправить), типовые SSD — 300+. Вот, собственно, и всё :)» — автор не видел корпоративных NAS? Такое ощущение, что в этом материале под словом «корпоративный» подразумевается SOHO. Если смотреть именно корпоративные массивы, типа даже не самые пафосные HP 3Par, то они и на жестких дисках дают скорости в сотни МБ/с на нагрузках в сотни клиентов одновременно. И на флеше они не сильно быстрее, но позволяют улучшить быстродействие на нагрузках типа тяжелых БД Oracle потому что флеш лучше ест огромные очереди запросов.
avatar
Кстати, в статье не упомянута важная характеристика — есть ли защита от опрокидывания. То есть если кошка не него прыгнет, и он упадет — должен выключится. В моём микатермическом )) обогревателе, например, присутствует.
avatar
В смысле, что этому прибору уже лет пять )))?
avatar
Не IE, а Edge вообще-то.
avatar
Обзор отличный, хотя с шутками юмора некоторый перебор )))Ну и хотелось бы пару слов о сетевых адаптерах — их два и они разные, интересно в чем отличие.
avatar
Шарлатаны!
Особое недоумение вызывает появление этой «новости» на IXBT, причем не в разделе «Юмор».
avatar
Статью Блумберг от 14 августа выложили в переводе 17 августа. Не удосужившись уточнить что произошло за три дня. Ну и да, биткойн — не токен )))
avatar
К сожалению, через год-два, когда чипы WiFi начинают умирать, очень удачно кончается гарантия )))
avatar
Ну… может потому, что на Гигу 3 стали ставить более надежные WiFi чипы?
avatar
Была Giga и Extra… все через год-два эксплуатации стали иметь один дефект — при номинально высоком уровне WiFi фактическое качество связи стало низким — обрывы, скачки скорости, нестабильное проигрывание фильмов и т.д. По проводу осталось все ОК, при замене роутера на Mi3G ситуация с WiFi полностью нормализовалась. Возможно происходит некая деградация WiFi модуля…
avatar
Ой! Комментарий потерли.
Напишу корректно: автор некомпетентен и в статье местами написана феерическая чушь, свидетельствующая, что про майнинг автор слышал, но подробностей не знает.
Так что там с выгоранием pci-e слотов?
avatar
Наймите нормального переводчика, а?
Комитет по ассигнованиям палаты представителей США — это нижняя палата Конгресса США. Это законодательная ветвь власти.
Правительство США подчиняется Президенту и это исполнительная ветвь власти.

Ну нельзя ж такую кашу в голове на новостном ресурсе публиковать.
avatar
В России попринимал одно время и перестал.
avatar
Ну они стратегически сразу переходят на бесконтакт, минуя контактный чип и тактично заклеивают дырку чипридера скотчем )))
avatar
Ну блин, ну вот совсем недавно был ураган Ирма во Флориде — в очень многих местах упала сотовая связь и кое-где её не было три дня, я 12 приехал (на третий день после ухода урагана) и то местами связи не было, не починили еще. А как уже тут сказали — в таких случаях очень велика ценность оповещений местных властей/спасателей/военных и передать их более или менее надежно можно по радио.
avatar

На гербесте, но там уже Out of stock

avatar
Когда китайцы распродавали залежавшиеся остатки YotaPhone 2 купил себе за ~9000 рублей из любопытства. В целом впечатления оказались неожиданно положительными, на E-ink можно было много чего смотреть без включения основного экрана (время, погоду, мессенджеры и т.д.) Единственное, что напрягало — батарейка на 2550 mAh, и телефон жил день-два от силы. А потом сдох E-Ink экран. Сначала черный стал серым, потом пошли полосы. Судя по профильной теме на 4PDA, проблема брака E-Ink экрана была массовой. Возможно не самого экрана, а модуля/контроллера управления. Так что при адекватной цене около 20 000 это будет вполне любопытный аппарат. Если выше, то ожидаемо он не нужен такой.