Vitalich88

Это какой девайс с осени 18 года у хуавея не получил девятку?

Что за бред? Существует вагон и маленькая тележка тем с какими угодно иконками под смартфоны хуавей и хонор. Хоть круглые, хоть квадратные, хоть объёмные. Да и в самой оболочке значки можно менять. Так что все эти сторонние лаунчеры обычный колхоз с дешёвыми понтами.

FM радио в 2019 году? Зачем? Вы случаем веком не ошиблись?

Так телефону уже 3,5 года. Это вполне нормально. Смартфоны поддерживатся обновлениями год-два, не больше. В частности хонор 7 в своё время перевели с 5 андроида на 6.

Да что за бред? Все обновления приходят, у самого p20 pro, у знакомых тоже он есть, у подавляющего большинства знакомых другие хуавеи и хоноры и у всех всё приходит. Не приходят прошивки на телефоны с рут правами, на трубки которые не принадлежат нашему региону, если не стоит симка или стоит симка не нашего оператора. Мне и 154 прилетала и бета 9 андроида и новая 155 прошивка андроида 8.1. Обновления распространяются партиями, кому-то раньше приходят, кому-то позже. В семье имеются ещё два хонора 5с и 6с, на которые до сих пор обновы приходят, так что не надо тут ля-ля.

Ничего что 9 андроид вообще мало кто получил среди смартфонов других компаний? Бета тест 9 андроида на P20/P20 Pro уже давно идёт и в этом месяце должна выйти стабильная версия

Очередной бред… Какой нафиг vivo, чего народ то смешить? Huawei/Honor однозначно на первом месте, причём продажи больше именно у honor.

Что за фееричный бред? Не умеет отображать оттенки чёрного? Это вообще придумано каким-то недалёким алёшей который олед в жизни не видел. Чёрный цвет это вообще самая сильная сторона олед\амолед дисплеев.Понимаешь всю эпичность бреда что ты написал? Тестовые таблицы с чёрным цветом проходятся на отлично. Выгорание имеет место быть, но эти проблемы в основном у старых дисплеев да и то не у всех, встречается не так часто. На солнце ничуть не уступает дисплеям на ips, у многих даже выигрывает. С белым так же проблем никаких.

Чего все бегают с этим миниджеком? Что есть он, что нет, какая разница? В комплекте есть переходник с tipe c на миниджек, прицепил к наушникам и всё, никаких проблем. Создали проблему из ничего.

много это где? Тупо в общественных местах, да в автобусах. Не видел ни одного человека за последние лет 6 чтобы вообще слушал радио со смартфона. Радио в привычном его виде давно устарело.

да кто блин вообще радио слушает? куча рекламы и тупой болтовни, музыка крутится одна и та же и всё это в отличном качестве fm диапазона. 90-е давно кончились, радио никому уже не нужно.

Нафиг он нужен в 2018 году?

Мы говорим про аудиотехнику и характеристики, не думаю что что-то изменится если я вместо наушников поставлю характеристики ЦАПов. Смысл будет тот же. Вы никогда в жизни не поймёте как они звучат глядя на эти цифры. Ни характер звучания, ни количество баса, ни его глубину, ни детализацию на высоких частотах. Так что вам дадут характеристики в таком случае?

Для наглядности задам простой вопрос. 3-е наушников, опишите как же они звучат на основе характеристик которые указали производители (цифры примерные). 1 наушники Частотный диапазон 5-50000 Гц, сопротивление 600 Ом, уровень звукового давления 103 дБ, максимальная выходная мощность 500 мВт, К.Н.И <0,02 %. 2 наушники 10-43000 Гц, сопротивление 600 Ом, уровень звукового давления 103 дБ, максимальная выходная мощность 500 мВт, К.Н.И <0,02 %. 3 наушники 8-38000 Гц, сопротивление 600 Ом, уровень звукового давления 104 дБ, максимальная выходная мощность 500 мВт, К.Н.И 0,01 %.

А причём здесь аудиофилия вообще? Тот случай когда сел в лужу и решил съехать. По вашему сообщению видно полное непонимание темы обсуждения, т.к. по сути не можете ответить ничего. Только общие фразы, а вот конкретики никакой. Так и что же вы можете выбрать если даже не можете сказать по каким параметрам выбирать нужно? И не надо отвечать вопросом на вопрос. Ещё раз показывает что вы тупо смотрите циферки и не понимаете их значение.

Просветите же нас, какие такие характеристики измеряются абсолютно по единным стандартам, при этом чтобы эти величины ещё были настолько велики чтобы можно было разлечить на слух. И видя их с абсолютной уверенностью говорить о том что та или иная техника будет звучать ощутимо лучше при условии что показатели не имеют крайних по значению отличий.

Что чему противоречит? Мои знания в звуке и то что фирмы по разному измеряют свою продукцию? 1. Это никак не связанно. 2 они действительно измеряют по разным стандартам и по большей части не указывают по каким именно. 3. Ещё и измеряют на разном оборудовани.

Спорить нет смысла, степень вашего маразма настоль велика что тут даже возразить нечего. Дляэначала хоть ознакомьтесь с реальными измерениями, а ещё лучше послушайте, а то наушники за 70к в лучшем случае на картинках видели. Вот когда оба этих пункта будут выполнены, уверяю вас, вы не будете писать подобный бред. А если и будете… Ну тогда явно будут очевидны проблемы со слухом или головой.

Не аудиофил, но в звуке понимаю достаточно. И то что вы говорите уважаемый, чушь полнейшая. Более того каждая фирма проводит измерения как ей захочется и условия этих измерений обычно умалчиваются. Вот и получается что наушники за 500 рублей по характеристикам лучше наушников тысяч за 7 а звучат ощутимо хуже, при этом цену можно и не знать, а опираться на голые характеристики.Но какой смысл вам доказывать если вы так и останетесь тем кто смотрит на красивые циферки.