Vital

>«Это противостояние государственных строев и корпораций, где заведомо нет ничего представляющего общественные интересы.»
Зачем так много аналитеги, если писать такую чушь. Как это рабочие места и зарплаты или курс валюты не представляют общественные интересы? С учетом того, что в это противостояние кидается также пропаганда и военные операции, (культура с безопасностью), то, что тогда по вашему вообще представляет общественные интересы? Только не говорите, что это свобода выбора

А какой должен быть путь для страны с самой большой территорией, самым большим белым населением, самыми богатыми природными ресурсами и т.д. — как у Швеции или Польши? Не смешите, тем более, что даже для рядовой какой-нибудь Европейской Дании ваш тезис об одинаковой стратегии для всех — спорный.

Так и гиперзвук Штаты просрали, но вот засучили рукава и работают дальше. А когда вы целые отрасли закрываете ради разделения труда, вы их уже не восстановите. Потому что инженер-микроэлектронщик не может превратиться в инженера-термоядерщика, он может просто работать дальше или уволиться и потерять компетенции/спиться/устроиться в ларек.

Так опять же — расскажите свои мудрые мысли китайцам

неконкурентоспособность — понятие относительное. Где неконкурентоспсобность? На мировом рынке или в странах Варшавского договора?
Вот допустим где неконкурентоспособен сланцевый американский газ — на рынке Европы где есть NordStream2, или на рынке Европы, где его нет?
После перестройки страна развалилась целиком — тут я согласен. Вопрос только в том, кто ее развалил, и он очевидно коррелирует с вопросом кто от этого выиграл и кто проиграл.

Так это будущее для нашей страны уже давно наступило, — сразу после перестройки. Минус машиностроение, минус авиапром, минус полупроводники, минус доходы населения и социальные гарантии. А из плюсов? — плюс доллары и плюс пенсионный возраст.

Да хоть в 100 раз меньше, если эти деньги получат не наши инженеры, конструкторы и программисты, а американские, то это и будет распил американцами нашего бюджета, и никак иначе.

То есть, если вместо трех русских компьютеров купят десять американских, то это не распил? По-моему вы или считать не умеете или предатель.

Расскажите это китайцам, которые вкладывались во все подряд, но не догадались вложиться в производство микрочипов. Теперь их зте и хуавеи из-за этого опускают, но вообще стратегия была правильной и противоположной вашей

Нет, для того, чтобы не делиться — Чубайс же с Абрамовичем объясняли, что для обслуживания трубы достаточно 25 млн человек. И на борьбу с мусором, глобальным потеплением и озоновой дырой меньше тратить — доклады римского клуба в помощь. А фондовые рынки будут пухнуть только теперь не от цифры, а от биотеха, что собственно и соответствует изменениям инвестиционного портфеля Билла Гейтса.

Да, сарказм это хорошо, только очень странно, что мой аргументированный хоть какой-то информацией и логикой комментарий дизлайкнули больше 20 раз, а комментарии, аргументированные словами «невежество, муйня, маразм, ублюдок, дебил (про Михалкова) и „хороший, умный, благотворитель (про Гейтса)“, а также сарказмом (который является фигурой речи = способом манипулирования) наоборот лайкают на далеком форуме в РФ, где ребята обычно обсуждают полупроводниковые железяки.
Конспирология, госдеп? — не, не слышал. Никаких ботов в природе, кроме кремлевских и ольгинских не существует.

Все парятся потому что все уже два месяца слушают всякий бред про пики и плато, ходят в респираторах (шапочках из фольги, хотя хз) и не уверен, что стало понятнее, зато прав и денег стало меньше. Странно быть уверенным, что это не заговор и что Билл Гейтс не способен подкупить производителя микроскопов, лаборанта и спецслужбиста и СМИ. В 80-90 и круче проворачивали (генсека коммунистической суперкосмической державы купили). А индейцам кстати тряпки с оспой на деревья вешали (старик Билл по маразму все еще продолжал вакцинировать индийцев, чтобы те не размножались — погуглите)

Это Билл Гейтс дебил?

IPS как раз достоинство. У меня axon7 с шикарным откалиброванным амоледом. А все-таки ips у жены на nubia приятнее.

Смешной, да в III квартале 2019 г. получила прибыль 143 млн, а в первых двух убыток 702 млн, и прибыль получена за счет увольнений и ужесточения контроля за расходами, что как бы намекает, на то, что предыдущие ваши посты были мягко говоря поверхностны. Все капиталовложения являются затратами, которые нужно отдавать, если это не деньги акционеров (которые тоже не просто так деньги дают), как и любой кредит. Поэтому люди разумные берут деньги так, чтобы поток от текущих операций покрывал расходы, а неразумные — так чтобы обещания будущих доходов покрывали в будущем возврат инвестиций, последнее называется пирамидой и если она валится и находят признаки манипулирования данными, менеджеров отдают под суд.

Да ты сам клоун зарплатный, мне надоело с тобой разговаривать. Ссылки на отчеты приведи. Все знают, что Тесла убыточная компания.

Да нет, это вы кончайте позориться, Тесла — это голубая фишка, у них все отчеты в открытом доступе, и в них именно что операционный убыток. Вы что на зарплате у Маска штоле?
Я поражаюсь — хватает же денег людям при многомиллионных убытках пиарить компанию в далекой России, где ее автомобили никто не покупает и покупать не будет.

Пойду полечусь, чтобы вас не расстраивать

У читателей действительно разрыв шаблонов — вы забыли объяснить как может прибыль расти при убытках

На месте Теслы любая компания давно обанкротилась бы, если бы не поддержка правительства, страшно раздутый ПиАр и обороты на бирже, которые совершенно не соответствуют масштабам бизнеса. Если тут и есть чему восхищаться, то масштабам разводилова лохов, которым плевать на отчетность и объективные данные, потому что с ними прогресс был бы слишком медленным. Есть еще один такой же гениальный предприниматель Ричард Брэнсон — у него тоже все компании в убытках, зато всех учит предпринимательству.