Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Да, мне вот тоже смешно читать. Во всех новостях и обзорах Т- серию (откровенно сублагманскую, типа FE у Самсунга) в этом году преподносят, как флагманскую, ещё и в каких-то рейтингах сравнивают. Или думают, что если стандартные затычки на 8/2 МП. убрали и поставили менее явные, то можно камерофоном считаться? Хотя половина кретинов даже на 144 Герца клюнет (ну которых нигде нет как бы) — что уж говорить))) Обычный заказной ажиотаж создают, чтобы привлечь внимание к новым моделям. Про 13-ю серию давно всё утихло что-то, сливки сняли, а цены только сильнее поднялись.
avatar
Так же, как и 120Х на Xiaomi. 60 — разумный предел. Хоть и датчик на 50 МП.
avatar
Тупо кроп. Фокусное расстояние — это физическая величина, она не может меняться, только если линзы не двигаются, а они не двигаются в телефонах
avatar
Ага, но только если ШИМ уберут. И светосильный перископ на 50 МП поставят, но только 10x или выше
avatar
Стабилизация в Ультре отменная и в фото, и в видео. Так что не надо недостатки своего Редми приписывать всем Xiaomi ?
avatar
Короче, тот же 13 Pro, но только с переменной диафрагмой от Ультры будет. Унификация всё решает. Ну а циферки преувеличивать все китайцы любят в любой технике.
avatar
Ох… еть. Вот барыги наши наглые..., воспользовались дефицитом. 113 — это уже нормально для текущей ситуации. А что Ультру тогда сразу не взял? Не было её, или блок камер отпугнул?
avatar
Тем более не понимаю. Когда там такая цена была? Ведь недавно Ультра там была 137, потом доллар поднялся, и она стала 140. Я в Эльдорадо за 140 купил просто (там рассрочку дали потому что). С самого марта слежу за их ценами, но такой цены на Прошку не помню. А продаваться на старте она вообще по 110 стала, а 13-шка по 80 (сейчас 84)
avatar
Зато этот блок не перевешивает, как у Прошки, и камеры все одинаковы по цветопередаче благодаря грамотно подобранным сенсорам. Тем не менее 13 Про на 2 головы выше простой 13-шки, с которой сначала ходил и через 5 месяцев продал. Особенно этот чмошный бюджетный сверширик без автофокуса и макро меня выбешивал. Телевик, который при плохом свете ничего не видит и переключается на основу, а принудительно его включить можно только в Про-режиме (на Ультре всё решается одной галочкой в настройках, да и сравнивать их вообще некорректно по светостле и качеству), да и основу могли бы 890-ю поставить, а не 800 (он же 766). Ещё и чехарда с разрешениями на разные модули — это ужас ?. Поэтому, я решил — что если гулять, так уж по-полной
avatar
Но 13 Ultra стоит 140 максимум. Где же можно по такой конской цене Прошку умудриться взять? Если она 110-115 в EAC стоила, а глобалка 90 с копейками. Да и у Прошек вообще дикий дефицит был изначально почему-то
avatar
Что-то много ты за Про отдал. Может, опечатка
avatar
Эта жесть решается чехлом от Xundd. 2.6- кратный телевик на Pro-шке не заменит честный 5.2-кратный на Ultre ?. Про экран, стерео, устлитель связи и направленный микрофон я вообще помолчу, чтобы владельцев Прошек не огорчить
avatar
Кроме режима телемакро там ничего интереснее нет. Так что, не утешайте себя. Pro получилась сырая и непродуманная даже по развесовке + непонятки с ШИМом и автояркостью
avatar
13 Pro — не является лицом компании. Ultra должна соответствовать статусу во всём, в том числе, и индивидуальной программной поддержкой. Чтобы в следующий раз лояльный к бренду покупатель знал, за что он платит такие деньги, а не отвернулся в другую сторону. Даже сейчас на Ультре эксклюзивный интерфейс камеры, например, — очень удобно сделано. А ещё MIUI- шная звонилка с сообщениями. И это я говорю про официальную российскую версию. Простая 13-шка с отстойными камерами (для своего статуса) и низким разрешением экрана, которое почему-то ниже, чем у 13T, а ведь он ниже рангом (но в остальном, экран отменный, у 13T он точно хуже по цветам и мерцанию)
avatar
Да, я купил, в рассрочку на 2 года. И не жалею. Более сбалансированного телефона на 8 ген 2 в глобале или ЕАС не существует. Гнусмас не куплю, пока нормальный экран не сделают без ШИМа.