Valkoder

И почему про уменьшение туалетов ни слова? :))

Да, хорошие были машины. Много их тогда, «в период первтначального накопления капитала» по столицам носилось… Правда б/у в основном. Но владельцы и таким радовались.
А восхищались тогда дизайном Mazda Xedos 6 и Xedos 9...
В 2000-х пошли Mazda 6. У меня была новая первого поколения. В 2005 купил рестайлинговую, в 2014 продал. За это время ни одной поломки. Только ТО согласно сервисной книжке. Из неисправностей: два предохранителя и часто перегорала левая лампа б/с. А замена сложная. Инструкция требует разобрать пол передка, потом снять фару заменить лампу и все собрать заново. Ничего, голь на выдумки хитра. Наловчился с помощью нехитрого инструментика менять сам, без всяких снятий деталей.
В остальном, прекрасный, комфортный автомобиль с шикарным дизайном — девушки оборачивались :)), комфортом и рафинированной управляемостью — на завить многим спорткарам. До сих пор жалею, что продал.

Del

Не нравятся мне «купеобразные кроссоверы».

А я думаю — «кирпич»…

Салон скучный. Да и зачем гибрид???

Круглые углы? Минус…

Не написал бы он «убийца», вы бы прошли мимо, не прочитали, не написали комментарий, он бы денежку не получил…

Да, россияне в массе своей уже привыкли ездить на авто не за 10 лямов. Покупают, обычно, по две-три штуки сразу.
А уж про всякий немецкий или британских люксовый хлам вообще забыли. Россияне на таком давно не ездят, не Lixiang, чай! :))

Убийца Майбаха… Еще Роллс Ройс и Бентли автор забыл.
Хотел бы я посмотреть на того уникума, который пересел бы на этого китайца с Майбаха со словами:«Зачем мне это немецкое дерьмо? Теперь буду ездить на блистательном Хуавее...» :))

...M3702 может похвастаться 27-дюймовым...

Как можно похвастать ничем не выдающимся по нынешним временам дисплеем?
Только идиот будет хвастать тем, что есть у всех.
Интересно, авторы подобной писанины, когда используют те или иные речевые штампы, задумываются об их смысле?
Или главное, чтобы словечко было «модным»???

1,6 литров и 118 л.с. — это спорт??? :0

У кого деньги найдутся, купит что-нить получше, не китайское.

Чем там салон стал интереснее? Убогий, устаревший «тышшу лет назад», как будто вырубленый и отесаный топором дизайнером-колхозником...
Ужас!

1. Стакан / не стакан, но пилот посадил самолет именно на умении управлять вручную. Многие ли пилоты сейчас смогут в такой ситуации посадить самолет? Эксперты утверждают, что не многие.
2. Поэтому под "… многие пилоты не умеют пилотировать самолет..." я имел ввиду недостаточный опыт именно ручного управления самолетом.
Ясно, что пилота как-то учат управлять вручную.
Но кроме начальных навыков нужен еще и постоянный опыт. А его как раз сейчас недостаточно. Об этом, ещё раз повторю, не я говорю, а эксперты.
Если он после взлета пилот переходит на автопилот и весь полет производится на автопилоте, то это уже не опыт ручного управления.
3. Так и получается: налёт большой, а практические навыки — слабые и в критической ситуации оказывается, что пилот реально не умеет… В бумагах всё ОК, а на практике — нет.
Вот что я имел ввиду выше.

Это не я говорю. Это специалисты и наши и иностранные пишут.
Им и доказывайте.
А про «стакан воды» — про этот случай много сми рассказывали, показывали. Сам пилот, сажавший тот Ту-154 на заброшенный аэродром рассказывал.
И док.фильм был снят.
Тот Ту показывали. И потом показывали, как после ремонта и облегчения он с того аэродрома взлетал.
Поэтому к тем словам и кадрам у меня доверие есть. Можно легко погуглить и почитать, посмотреть что и как было.
А к вашим «бла-бла-бла» нет и быть не может.
Вы — «какой-то ник в инете», набор букв, не более того.
https://www.vesti.ru/article/2018137

Моя «медицина», (врач -1 категория и стаж более 40 лет) рядом на диване сидит, телек смотрит.
И уж точно лучше вас знает что должна, и что не должна делать медсестра.
Так что помолчи, балаболка.

Потому, что чушь — это чушь. Шутка она или нет — не важно. Чушью она быть не перестанет.
Тем более, если у вас в семье два врача.
Хотя ваша писанина заставляет в этом усомниться.
Она, писанина ваша, создает впечатление что медсестра как раз вы, и пишете про себя...
У меня в семье один врач. Может поэтому я глупые шутки не пишу… :))

Эту глупость про ляжки вы написали.
Он этого не говорил.
И действительно, анестезиолог — это врач.
А операционная сестра — не врач. У нее свой круг задач. Но всегда она выполняет указания врача. И никогда наоборот.
Кстати, и если бы захотели, ляжками помахать не получится — ляжки закрыты штанами операционного костюма, руки после процедуры предоперационного мытья стерильны и в стерильных перчатках. Попробует штаны задрать — хирург выгонит из операционной как минимум мыться заново.
Так что чушь не пишите.

Да, помню ФИДО и сисопки :))
Это много-много пива. :))
Но и ФИДО не сразу появился и не у всех был. Многие о нем даже не знали.
А уж в самом начале Windows 3.1 в России и ФИДО то еще отсутствовал. Я о нем узнал когда уж 95 у меня стояла.