Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
«Лидер — Андроид»
Странный лидер какой-то. Копирует у «аутсайдеров». В этом году особенно отличился.
«под наиболее дырявую платформу»
Поправил, не благодарите.
«каждый косяк Apple вызывает тут шквал радости и злорадства от хейтеров»
И ещё.
«Да и потом, если бы он считал, что FaceID не хуже, с чего бы ему предполагать, что Apple может от него отказаться»
Очевидно, что аналитик приплёл Face ID к остальным системам распознавания лица и просто теоретизирует (без проведения тестов). На то он и аналитик.
«Разумеется, любые заявления о будущем — гадания на кофейной гуще»
«Apple теперь может оказаться вынужденной вернуться к отпечаткам в следующем iPhone»
Согласен. На то они и аналитики.
«Поэтому тут речь идет не о гаданиях, а о фактах»
"не о гаданиях"
А чем двухкратное отличается от пятикратного? И почему бы не сказать трёхкратное превосходство или сразу десятикратное? Аналитик же! :)
«нельзя абстрактно сказать»
Не удивлюсь, если аналитики добрались и до этого.
Подводим итог.
1) прошёл год и надежность Face ID проверена временем
2) с помощью Face ID можно осуществлять платежи и хранить пароли
3) не было каких-то крупных скандалов, связанных с безопасностью Face ID и воровством
4) в новых айфонах не будет сканеров отпечатка. Аналитик ткнул пальцем в небо и опозорился
«Лучше настолько»
Вот прямо на ровном месте фантазии.
«заявление аналитика»
Весомый аргумент.
«это авторитетный эксперт»
Откуда такой вывод? Есть ли информация (ссылки) подтверждающая это?
Один аналитик вообще заявлял, что система распознавания в iPhone X опережает конкурентов на 1,5-2,5 года. Ему, конечно же, не поверите :)
«что FaceID надежнее»
Надежнее чего? Очевидно, что надёжнее систем распознавания лица на android. А про сравнение с пальцем я приводил аналогию выше про глаз и ухо.
Смартфон — смартфон, планшет — планшет.
Джобс говорил про смартфон.
Ответ Vladimir00 на комментарий
Смартфон.
Ответ Vladimir00 на комментарий
Планшет.
Если нет проблем с логическим восприятием, то должны разобраться.
Ответ Vladimir00 на комментарий
Что с ним было? Apple начала продавать планшет со стилусом ещё в 1993 году.
Матчасть для ознакомления.
Напоминает прошлый год, когда также послали владельцев S8 с розовыми экранами.
Странный лидер какой-то. Копирует у «аутсайдеров». В этом году особенно отличился.
«под наиболее дырявую платформу»
Поправил, не благодарите.
«каждый косяк Apple вызывает тут шквал радости и злорадства от хейтеров»
И ещё.
Очевидно, что аналитик приплёл Face ID к остальным системам распознавания лица и просто теоретизирует (без проведения тестов). На то он и аналитик.
«Разумеется, любые заявления о будущем — гадания на кофейной гуще»
«Apple теперь может оказаться вынужденной вернуться к отпечаткам в следующем iPhone»
Согласен. На то они и аналитики.
«Поэтому тут речь идет не о гаданиях, а о фактах»
"не о гаданиях"
А чем двухкратное отличается от пятикратного? И почему бы не сказать трёхкратное превосходство или сразу десятикратное? Аналитик же! :)
«нельзя абстрактно сказать»
Не удивлюсь, если аналитики добрались и до этого.
Подводим итог.
1) прошёл год и надежность Face ID проверена временем
2) с помощью Face ID можно осуществлять платежи и хранить пароли
3) не было каких-то крупных скандалов, связанных с безопасностью Face ID и воровством
4) в новых айфонах не будет сканеров отпечатка. Аналитик ткнул пальцем в небо и опозорился
Ответ Vladimir00 на комментарий
Забыли добавить «по моему мнению».
«Лучше настолько»
Вот прямо на ровном месте фантазии.
«заявление аналитика»
Весомый аргумент.
«это авторитетный эксперт»
Откуда такой вывод? Есть ли информация (ссылки) подтверждающая это?
Один аналитик вообще заявлял, что система распознавания в iPhone X опережает конкурентов на 1,5-2,5 года. Ему, конечно же, не поверите :)
«что FaceID надежнее»
Надежнее чего? Очевидно, что надёжнее систем распознавания лица на android. А про сравнение с пальцем я приводил аналогию выше про глаз и ухо.
Совсем заврался.