Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Покажите мой коммент, где я написал "вы такой-то"?
Поэтому вполне вероятно, что нужный Apple изгиб уже был в распоряжении Самсунга год назад.
Вполне вероятно, возможно, скорее всего, наверное…Факты говорят об обратном.PS: Про экраны BOE
Но, повторяю, это не указывает на уникальные ТЕХНОЛОГИИ.
А, точно, я же забыл как всё просто-то. Взять и загнуть. Ширпотреб, все так делают.
А может быть, такая компоновка Самсунгу не понадобилась, поскольку до сих пор в своих дизайнах он не демонстрировал желания убирать нижнюю и верхнюю рамки
Лидеру android смартфонов просто «нинужна». Именно поэтому он два года штампует смартфоны в одинаковом дизайне и терпит огромные убытки из-за этого. И это на быстроразвивающемся рынке. Всё ради симметрии.Феерично!
Но, поскольку есть и другие объяснения, которые я при этом считаю более вероятными — доказательств наличия какой-либо уникальной технологии нет.
в пользу использование технологии Самсунга.
Просто взяли и купили готовое. Легко. А постоянные переносы производства iPhone X ни о чем не говорят. Низкий процент годных OLED экранов тоже ерунда.
Зато есть совпадение структуры экрана вплоть до пентайла
Отличное сравнение. Так можно все экраны в мире сравнивать, у них же RGB структура пикселей :D
Я говорил про «гибкий загнутый amoled дисплей» и дальше расписал что к чему. Просто гнуть даже китайцы BOE умеют.
экран Айфонов совпадает с собственным Самсунговскимотличия не принципиальны и вполне могут быть объяснены разной настройкой
Как всё просто. Прошёл год после выхода Х. Покажите мне смартфон Самсунг (да хоть от кого) с гибким загнутым amoled дисплеем?
Все ведь видно, даже в этой теме.
Вот вы и скатились до оскорблений. Мне интересна технология изготовления, которой ни у кого нет пока что, а на бренд как-то всё равно. В самом первом посте я задал вполне конкретный простой вопрос. Про технологию. Вместо ответа пошли ужимки, манёвры, попытки свильнуть, защита кумира, а в конце перевод стрелок. Короче, очевидный слив засчитан.
Зачем повторять в четвёртый раз если уже с первого раза было ясно, что начались манёвры. Про разницу в изгибах и технологии производства я доступно объяснил.
Легко, но дорого, поэтому никто не рвется без нужды платить за гибкий экран.
Чутка согнутый по краям экран не пошёл в массы ибо оказался не совсем удобный для пользователя. Поначалу их ставили даже в Xiaomi. Короче, очередной пшик от Самсунга, нужный только ему.А загнутый снизу нужен всем, т.к. «борода», но права и технология производства находится у Apple. Посмотрим, как Самсунг будет выкручиваться из этой ситуации.
но при этом убедительных аргументов против 2 и 3 нет.
Я же пару разу написал, просто читать нужно внимательнее.
И в этой ситуации вы начинаете утверждать, что это Коля научил Васю строить трехэтажные дома
Интересно как опущен тот факт, что Коля мог придти с своим готовым необычным проектом. Вася отработал, как гастарбайтер, по готовому и никаких прав на проект необычного дома у него нет. Так и Самсунг.
Повторяю, у Huawei экран не Самсунга, а BOE только совсем недавно вообще освоила АМОЛЕД
Cнова. Лучше научиться читать, чем бесполезно повторять, т.к. я писал выше:«Заводу BOE почти удалось повторить данный трюк на новом Mate 20 Pro»Причём BOE сразу взяло направление на производство гибких дисплеев.
В данном же случае качество съемки на оба модуля одинаково паршивое,
Так модуль основной камеры от фронталки. На хонорах 8 такой спереди стоит. С размером пикселей 0.9 μm и отсутствием оптической стабилизации у него нет никаких шансов.Samsung обезумел со своей ценовой политикой. Наверное думает, что за бренд Samsung люди будут готовы платить цену топа за середняк.
Совсем просто. Настолько просто, что Самсунг за 10 лет опыта производства amoled-дисплеев не догадался и не выпустил ни одного образца.
Apple просто купили этот стандартный экран и использовали в той компоновке
Настолько стандартный, что все подряд его используют. Рынок завален «стандартными» загнутыми дисплеями! Просто покупаешь у Самсунга и сам загибаешь, это ведь так легко.
Как я уже говорил, возможно, другим и повторить компоновку Apple ничто не мешает, просто не понадобилось.
И снова «НИНУЖНА». Особенно Huawei, который во всём старается подражать Apple и часто анонсирует те фишки, которые по слухам будут в новых iPhone (но не всегда бывают). Тем более, что у BOE есть опыт в загибании дисплеев. Понимаю, тяжело когда идеализированный кумир вдруг в чём-то уступает, но всё же нужно оставаться объективным.
Я своё мнение не меняю. Не переобуваюсь и виляю по ходу разговора как некоторые.
Собирают аппараты на Фоксконне, вероятно, там экран и загнули.
/facepalm
Жесть…
Тем не менее, экран один и тот же, просто разные производители по-разному используют гибкость для разных дизайнов.
Хорошо, проведу ликбез.
Это экраны, сделанные по разным технологиям. Матрица может быть одна, но технология производства совершенно иная:
1) При производстве экрана для iPhone нужно было учитывать вырез, т.е. нужен был станок для нарезания.
2) Учитывать хитрое скругление краёв
3) Также инженерами Apple был разработан пока никем неповторимый вариант oled-дисплея, а именно загнутая на 180 градусов нижняя часть матрицы с одновременным размещением контроллера дисплея, который спрятан за дисплеем. Это позволило уменьшить нижнюю рамку до предела. У всех остальных конкурентов даже спустя год такая технология отсутствует (ибо Apple явно её запатентовал). Например, у смартфонов Galaxy S из-за необходимости размещения контроллера внизу присутствует огромная «борода», а на чужую технологию прав нет. Заводу BOE почти удалось повторить данный трюк на новом Mate 20 Pro, но всё же разница присутствует. В тоже время края у него имеют небольшой изгиб, как на смартфонах от Samsung, что доказывает тот факт, что сделать небольшой изгиб намного проще чем полностью загнуть как у iPhone X. Инженеры Apple не зря свой хлеб едят.
Надеюсь я доступно объяснил и больше тупизны не будет.
Факты.
К сожалению, они бессильны перед слепой верой в кумира.
Просто читать нужно внимательно.
Поправлю, по заказанной технологии производства Apple заводик смог сделать экран.
Чо курили?))
/facepalm
Жесть…
Хорошо, проведу ликбез.
Это экраны, сделанные по разным технологиям. Матрица может быть одна, но технология производства совершенно иная:
1) При производстве экрана для iPhone нужно было учитывать вырез, т.е. нужен был станок для нарезания.
2) Учитывать хитрое скругление краёв
3) Также инженерами Apple был разработан пока никем неповторимый вариант oled-дисплея, а именно загнутая на 180 градусов нижняя часть матрицы с одновременным размещением контроллера дисплея, который спрятан за дисплеем. Это позволило уменьшить нижнюю рамку до предела. У всех остальных конкурентов даже спустя год такая технология отсутствует (ибо Apple явно её запатентовал). Например, у смартфонов Galaxy S из-за необходимости размещения контроллера внизу присутствует огромная «борода», а на чужую технологию прав нет. Заводу BOE почти удалось повторить данный трюк на новом Mate 20 Pro, но всё же разница присутствует. В тоже время края у него имеют небольшой изгиб, как на смартфонах от Samsung, что доказывает тот факт, что сделать небольшой изгиб намного проще чем полностью загнуть как у iPhone X. Инженеры Apple не зря свой хлеб едят.
Надеюсь я доступно объяснил и больше тупизны не будет.
Так у Apple же нет своего производства. Apple же покупает готовое и просто «настройки меняет». Или нет?
Что-то не вижу смарфтонов от Самсунга, Гугла и других покупателей с загнутым амолед дисплеем.