VadG

Следуя вашей логике, можно сразу выкидывать 120Гц мониторы и телеки ибо не нужно.

Ну просто вы сказали, что есть планшеты лучше по экрану.

Я бы купил Android планшет со 120Гц экраном, есть такой?

На выставке, кстати, этот планшет открыл без тормозов 3-гиговый .psd в фотошопе.

Он не пишет 4к, поправьте.

А ещё MST подрезали.

Ответ TPyTIBO3 на комментарий

Очередной виртуал славика!

CAT@ Зарегистрирован: 17 ноября 2008

Какой ещё виртуал, зачем вы флудите?

В Самсунге не дураки. Именно поэтому 1.5 для «ночных» фото, а для дневной съёмки используется 2.4. У остальных производителей нет изменяемой диафрагмы поэтому выбирают универсальное значение.

У P20 pro уже был 1.6 на ч/б сенсоре, а в новом мэйте сделали 1.8 на основной. В пикселе тоже не стали менять. Думаю, там не дураки сидят и подбирают универсальный размер как для дневной, так и для ночной съёмки.

Нет, в России esim запрещён.

У S7 и пикселей матрица 1/2.55’’
Скорее всего разработчики подобрали оптимальный размер диафрагмы (1.8) для съёмки в дневное и ночное время.

У пикселя 2/3 и mate 20 диафрагма 1.8. Тоже хуже?

Оптический сливает ультразвуковому. Сейчас смотрел обзор 6t, для разблокировки давить пальцем нужно плюс экран яркость задирает для распознавания.

3.5мм отрезали зачем-то хотя в 6 был. Сканер под экраном оптический, а не ультразвуковой.

Уже

Совершенно ясно, что не хочет.

Ок, заскриню этот комменты про «нихочет». Через два-три месяца узнаем.

как это повлияло на продажи — это уже к делу не относится.

Ещё раз посмеялся, спасибо!

Точнее, вероятно, загиб делался на сборочном предприятии — у Фоксконна

/facepalm
Жесть…
Я думал, в первый раз это была случайная описка.

что Самсунг тоже хотел, но не смог.

Самсунг даже и не думал об этом. Видно, что Apple первой придумала новую технологию изготовления и запатентовала её. Самсунг был вынужден штамповать модели в старом дизайне два года подряд.

Мне времени жалко, так что я тему покидаю. Можете считать, что я слился, если хотите.

Ваш слив был засчитан уже после моего первого конкретного вопроса. А потом начались «манёвры», которые, признаюсь честно, было забавно наблюдать :)

На айфонах OIS+EIS. Такой подход самый эффективный.

Версия T-Mobile подходит, просто гарантии не будет.

указали на собеседника не прямо, а косвенно

Комплекс вины, однако.

Факты говорят о том, что компания купила ГИБКИЙ экран и СОГНУЛА его.

Так Apple загнула или купила готовое? Определитесь уже :)

Вряд ли не может

Именно. Выпуск S9/Note9 в прошлогоднем дизайне привёл к полному провалу в продажах этих смартфонов (и снижению чистой прибыли аж на 1,24 млрд.$), а всё из-за отсутствия нужной технологии.
На этом фоне сказочки про «не захотел» просто смешны. Это большой бизнес и тут такое не прощается.

Вряд ли не может — в условиях, когда моноброви у каждого китайца.

Монобровь+борода, т.к у китайцев нет доступа к такой технологии как у Apple.

Была информация, что это из-за выреза.

Пруф?

Для OLED разнообразие весьма велико, а экран в Айфоне выглядит именно как Самсунговский.

Вот именно, выглядит как, похоже. Но производится всё же по заказу и характеристикам Apple.

Тащем-та пока что Apple заказывает у заводика Samsung производство amoled панелей, но по хитрой патентованной технологии производства.