VKK

Вас гораздо больше корежит. Чувствуется, что тема задевает очень лично.

Проверка утечек показала, что утекают персональные данные от самой проверки.

Понятия не имею.

Что, брезгуете читать про отсутствие туалетов для детей? Не барское дело?

Вместе с автомобилем будет выдана грамота заслуженного мазохиста.

Интересно, в России уже все школы оборудовали теплыми туалетами, как ответ на старлинки?

Купи слона.

С другим бы не случилось.

Если «плавность работы» это про флюидный интерфейс, то это с операционной системе вопросы, а не к процессору. В теории, любой современный процессор может вытянуть пользовательский интерфейс с хорошей реакцией, но не каждая ОС или графическая поддержка хорошо спроектированы для этого.

Коллективные иски — это стандартный способ решения дел юридически слабых клиентов с корпорациями-монстрами. Интел надо уже включать кризис-менеджемент.

Там основная битва будет не за возврат процессоров. А за компенсацию ущерба от невозможности ими пользоваться.

Плюс дело будет рассматриваться не один месяц, а решение можно будет обжаловать — это процесс на пару-тройку лет.

При затягивании дела ущерб пострадавших будет постоянно расти из-за невозможности пользоваться оплаченными ими процессорами. Соответственно будут расти и требования к компенсациям. Через пару-тройку лет это будут уже совершенно другие деньги.
Как по мне, так это уже проигранный процесс, и тут можно только думать как минимизировать ущерб.

Какой тогда смысл в мертворожденном проекте?

Видимо после выхода окажется что это был звездеж про емкость батареи.

И где написано, что его запустили?

Есть анекдот в тему. На развилке дороги стояли две таблички: к капитализму и к социализму. Пришел русский, подумал и пошел к социализму. Пришел китаец, подумал, поменял таблички местами и пошел туда, куда стал показывать «социализм». Пришел европеец…

Я просто сильно подозреваю, что тип разъема USB-C в новости перепутали со стандартом USB 4. Но это совсем не одно и тоже. Процессору на тип разъема периферии наплевать.

Факт, он стал бы их вливать во что-нибудь более нужное. Медицину. Фундаментальную науку.

Может, развивал бы наиболее выгодное направление в наиболее выгодном темпе. А не принудительно то, в чем возник отчаянный дефицит.

Человек (и человечество в целом) обычно выбирает путь наименьшего сопротивления и начинает шевелиться только когда появляется внешний стимул. Санкции так же являются двигателем прогресса, как и война, лень и тому подобное. Но конечно же при наличии мозгов, ресурсов и желания. Всё это у китайцев есть.

А… знаменитые «живительные» санкции? Которые сначала Медведев обсирал, а потом унизительно требовал их снять. Они настолько «живительные», что Путин отдельно упомянул их отмену как обязательное условие мира с Украиной. По вашему выходит, что он вреда для России хочет, либо у нее нет «мозгов, ресурсов и желания»?