Username

В мире существует миллион разных ноутов с hdmi и usb-A, можно их покупать, если провод typ-c to DP почему-то не устраивает.
Например, у меня есть инженерный ноут, купленый взамен хуавей, нафаршированный просто всем, и hdmi, 2 тур-с, 3 тур-А, 2 ssd, 2 micro sd и так далее. Да, в ряде случаев он более удобен, чем хуавей. И нет никаких проблем такое купить и пользоваться, если оно нужно.
Про трудность купить переходник наверное шутка, недавно на али взял две штуки typ-c to dp 4к за 1000 руб каждый. 170 тр на ноут есть, а на провод приличный денег нет? Не верю, так в жизни не бывает.
Для подключения к рабочему месту нужно использовать не шнуры, а хаб. В хаб втыкается монитор, клава, мышь, блок питания и всё остальное, что не носится с собой. И хаб цепляется к ноуту одним проводом, а не тремя. У меня есть hdmi, но фактически пользуюсь хабом тур-с (он еще и на 2 монитора разветвляется, без хаба заколебался бы шнурки перетыкать).

Тепловизор 80х60? Это самый простейший, они ещё в прошлом году появились.
У googee 98pro тепловизор намного круче, 128 точек.

300 ватт? Сейчас проверил свой не самый новый комп. 13500 (65 вт), + 1080ti (210 вт). Фурмарк 300 ватт, 7zip 100 ватт. В реальной игре 150 ватт.
Больше 300 ватт получено только в синтетике.

Вы же понимаете, что после обещаний роста энергоэффективности на 50% за каждое поколение, реальный отрыв в 20% за 10 лет выглядит слабо?
Специально посмотрел тесты в интернете, по скорости и энергии 3060 и 1080ti очень близки. По скорости вообще 1:1, по энергии новая карта на 30% лучше.
Хотя ладно, вижу, что для читателей 30% за 10 лет — это мегадостижение. Чего тут спорить.

Мощность 150 вт.
Древняя 1080 ti показывает такую же скорость и такое же энергопотребление (после даунвольта, в номинале у неё 210 вт, но тем не менее цифры близки)
Получается, что за 10 лет реальная энергоэффективность не увеличилась?

у меня есть 680m и раньше была 1066. так что имею личные впечатления, не из обзоров.
на 1066 все мои игры шли на мах. а на 680m сейчас то же самое идёт на минималках и ещё иногда тормозит.
никакого «на уровне» там и близко нет.
780m на 10-25% опережает 680m, это ни о чём. со следующим поколением возможно приблизятся.

Если в рамке спрятан титановый противоударный швелер — тогд ок, годно

Договор о неразглашении был.
Штраф за нарушение обозначен.
Всё, пусть платит, ибо нефиг

Mk12, нагло врёт, не слушайте его.
680m — это мобильная графика в процессорах 6800.
Аналогом являются графика интел iris xe в процессорах 1280p. Разница между ними около 1,5 раз. При этом iris вышла намного раньше.
770uhd — это десктоп, является 1/3 от iris. Его нужно сравнивать с десктоп графикой amd, которая 1/6 от 680m. Эти две видеокарты соизмеримы.
И после этого этот тип ещё гуглить посылает, совсем уже обнаглел.

Вчера открыл это вк знакомства. По сравнению с удобством тиндера — тихий ужас. Интерфейс перегруженный, запросы донатов везде, настройки непонятно где. Не может русский менеджмент найти баланс между пользой потребителю и своими амбициями. Поэтому всё у них кривое и косое.

140 ватт в ноутбуке выглядит сомнительной затеей. Обычно там системы охлаждения еле-еле 40 ватт вытягивают, если с приемлемым шумом и без перегрева.

По таблице рассеивания мощности можно отметить, что разные блоки очень по разному ведут себя на минимальной мощности, но ближе к рабочим нагрузкам выравнимаются.
Кпд до 95%, похоже, стал нормой.
Ошибки:
Если в простое вентилятор не вращается, а в нагрузке вращается — то это неудачная реализация алгоритма? Тут точно нет ошибки?
Вот бы озвучить, как должна выглядеть удачная реализация.
Ещё одна логическая ошибка:
Утверждают, что в случае остановленного вентилятора температура блока сильно зависит от окружающего воздуха, а в случае работающего вентилятора температура блока мало зависит от окружающего воздуха.
Попытки мысленно промоделировать поведение блока на температурах 20* и 40* завели в тупик. Хоть бы примеры приводили, что ли. Но даже если и так, тогда если кулер врубается на 45*, то какая разница, что в блоке было до 45*? Было 40* или 30* — пользователю до этого нет никакого дела, это ни на что не влияет.

Экран интересный. Для работы он более удобен. Вот бы затестить этот ноут.

Странно, что в оранжевом works бесщеточный двигатель. Обысно такое было только в зелёной серии.

Можно пояснить, кто и кого догоняет? Намёт не очень понятен.

Блютус и так проблеммный канал, что бы файл передать — нужно чудеса с техникой совершать — всё заблокировано. а теперь ещё добавят ограничений. Фу.

Похоже на попытку продавливание решения через личные связи.
Будь эксинос качественным товаром — не было бы необходимости такие разборки устраивать.

Гон. У меня есть 680m, и она в разы медленнее 1060. Даже до 1050 не дотягивается.
780 близка к 680 в лучшем млучае выровняется с 1050

Когда осознал, что мой 6800u (8 ядер, 25 вт) по скорости раверн i5 13500 (6 +8 ядер, 65 вт)
То результаты 7800 удивления не вызвали. Последние мобильные камни у амд действительно хороши.

Судя по толщине — троттлить начнёт ещё до загрузки виндоус