Unvoicemail

Все эти ЭВМ, космические программы, межконтинентальные ракеты и прочие достижения конкурировали между собой за некий аналог гранта в госзаказе. А госзаказ в приоритет для себя ставил геополитическую борьбу и победу собственно эй идеологии над конкурирующими и прочие, далёкие от всеобщего благоденствия смыслы. И за потребителя эти институты не конкурировали. А получили потребители одну модель автомобиля на 20 лет на конвейере. Другой не продавалось, поэтому эту менять смысла не было. Если же в сегменте легковых автомобилей 10 производителей, то им приходится реагировать на шаги конкурентов. Хотя возможен и картельный сговор. Но в среди практически существовавших моделей рыночная разгромно выигрывает. Пока что

Тут просматривается что-то из теории синглтона.

Только проблема такой плановой экономике в том, что она не будет сама себе создавать конкуренцию. То, что можно с большим вычислительным ресурсом спрогнозировать спрос в разных секторах промышленности, вполне реально. Но такая схема явно приведет с научной (прикладной) и производственной стагнации.

Если про ленд лиз дискурс еще возможен, то западный фронт, открытый, когда ссср откинул линию восточного фронта в польшу молдавию и прибалтику, и итог войны уже был понятен, был уже чисто политическим решением. А именно страхом безграничного роста влияния ссср на территории освобожденной европы.

А мюнхенское соглашение и странная война не усугубили поведение германии. И то что на западном фронте германии вообще не было оказано никакого сопротивления, а все ограничилось только серией капитуляцией тоже не усугубило. Если европа не хотела воевать за себя, кто-то должен был вмешаться и сделать все за них? Интересная мысль.

ПК в данной ситуации, это инструмент. При чем тут это. Если видеокарты удержат такой уровень цен еще несколько лет, то пк гейминг загнется.

Да, точно. Ермак повесил 15 миллионов якутов и чукчей.

Пока карточки стоят космических денег, более рациональным вариантом будет купить консоль. А потом забить на ПК гейминг, как на нестабильную платформу.

Только в том случае, если ее цена константа. Если цена растет, как сейчас, все именно так

Пока майнинг прибылен, спрос на средства майнинга удовлетворить невозможно, т.к. фермы масштабируются без потерь. И вся эта фигня ограничена электрогенерацией и количеством чипов.

Весь этот цирк смахивает на трагедию общин. А без внешнего регулирования такие ситуации не разруливаются. Только если само рассосётся с обвалом битка.

А если нарастить объем, его майнеры не выгребут? Интересно, почему не выгребут.

Какой может быть дизайн у утилитарного прямоугольника, с экраном, площадь которого стремится к 100-а процентам передней поверхности устройства?

Перепаяют память, перешьют биос.

Аналитики точно перепутали игроков с манерами.

Но huawei их, конечно же, они не продадут.

Согласен, обсчитался. Сейчас нормальной температурой горения газа в турбине считается 1250к. И для такой системы при ну кпд может быть до 76 процентов. Но в реальности они, как и пишут по ссылке, около 60. У новых двс, со всякими фокусами, типа цикла миллера и с парой фазовращателей кпд около 40 процентов. Но до электромобиля нужно доставить энергию и зарядить аккумулятор, и каждый этап со своими потерями. Конечной разницы может вообще не быть, или она может быть не в ту сторону, про которую все думают. Что касается ресурса, то, по моему, никто больше 200 тысяч ресурса современного двигателя машину и не использует. На улицах почти нет старых машин.

Думал уже, что это первый автомобиль отпечатанный по 7 нм на tsmc.

По циклу Карно при температуре рабочего тела в 2000к и температуре окружающей среды в 300к, максимально достижимый КПД будет около 55 процентов. Что не так уж и далеко от показателей лучших ДВС. Никаких 95 процентов и в помине не бывает. А в Германии большая часть ТЭС угольные. У них КПД ещё ниже.

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B8%D0%BA%D0%BB_%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%BE
https://manbw.ru/analitycs/why_as_fuel_for_power_stations_is_advantageous_and_promising_gas.html
Вы это серьезно про КПД?