Unnamed404

На самом деле, забавный сувенир. Я был бы рад получить такой мерч на какой нибудь выставке. К тому же, сама флешка видится мне интересным выбором для ventoy. Высокие скорости(вполне достаточные для быстрого копирования установочных файлов на ssd), есть оба актуальных разъема, производитель не нонеймовый. Цена, 20 баксов. Вполне себе ничо так.

Ты так говоришь @невощможность отключить dsp без провода, как будто по проводу я слушаю не обработанный цифровой поток. Проблему я уже четко описывал. Проблема в том, что радионаушники получают уже зажатый с потерями исходник. Который невозможно преобразовать точно так, как он должен звучать.

Моя практика подтверждает теорию. Мое мнение основано на опыте использования+ знании матчасти. Твоя практика основывается на вере. Причем на вере в шилдик модного бренда. Не толкнуть по блютузу даже два мегабита. Ни в дешевке не толкнуть ни в самом дорогом решении. Это ограничение чисто физическое. А то, что можно толкнуть по блютузу не тянет даже на сд качество. С гнилым исходником не получить нормального звука.

И дешевые xiaomi и дорогие дизайнерские уши имеют одно и тоже слабое место(если мы не говорим о совсем-совсем дешмане, где сэкономлено на всем).
Я его неоднократно озвучивал. Канал источник-наушники слишком узок.
Это чисто аппаратная проблема. Её уже лет 15 пытаются решить, но, разумными методами не выходит. В остальном особых проблем нет. Разместить в больших наушниках аккум динамики цап и радиоточку- дело нехитрое. Благо производители кремния делают всю электронику на одном чипе.

Не-а. Формально, на старших кодеках, может быть и могло бы хватать на сд качество. Но, в реальной жизни скорость ощутимо ниже заявленной.
Поэтому все заверения производителей про сд качество по воздуху(которым они хвалятся выпуская каждый новый кодек)- пустой маркетинг.
Я тебе завидую, если ты доволен радиоканалом. Но, твои заверения никак не вяжутся с неприятными для тебя циферками.

Качество, как уже было обозначено выше, упирается в пропускную способность канала блютуз. Его, банально, не хватает, чтобы передать на ЦАП в наушниках исходник в приличном качестве. А когда к ЦАПу приходит уже ужатое- на выходе не будет ничего хорошего. Когда проблему пропускной способности радио решат- вопросов по качеству звучания не будет. Останется только проблема с задержками.

Увы. Я вслепую слышу разницу даже между проводом подключенным к современному аудиокодеку на материнке и к качественной звуковухой. Что касается радионаушников, они, увы, все- сорта. Когда у тебя в руках будут дорогие полноразмерные наушники(к которым, как правило, можно подключиться и проводом и радио) ты сможешь сам понять насколько радио убого сегодня. по крайней мере энергоэффективное радио. Если прикрутить к наушникам wifi, возможно, что то и выйдет. Но, это будет много жрат и задержки будут еще хуже.
Так то, при выборе новых наушников я слушал современные соньковские радиоуши(транслировалось с xperia так что проблемы с настройками кодека исключены). Не то. Совсем. Возможно, подойдет чтобы слушать что то не сильно сложное между делом. Но, как основной звуковой канал- увольте. Когда даешь им провод- они что то могут. Без провода- баловство.

менее полутора мегабит в секунду у самых передовых протоколов. В идеальных условиях(в реальной жизни, на городской улице, в 2-3 раза медленнее). Против физики не попрешь. Блютуз- баловство. По крайней мере, пока пропускную способность канала не расширят на порядочек.(мегабит 15 в лаборатории и 5-7 в реальной жизни- будет достаточно)
И да, было большой ошибкой отказываться от проводов до того момента, как радиоканал станет достаточно пропускным. Это откатило качество мобильного аудио в додисковые времена. Я понимаю, почему это сделали яблоки(нужно было окупать битс+ им не выгодно давать хороший звук т.к это сильно увеличило бы нагрузку на серверы apple music), но, то, что остальные подхватили- это беда-беда. Победа глупого тренда над здравым смыслом.

Выглядит хорошо, но, увы. Это не 1+. Отсутствие адекватной политики по исходникам ставит его в один ряд со всякими нубиями и прочими леновами.
1+ был телефоном идущим с cm из коробки и максимально дружелюбным для энтузиастов. Он должен был бороться со злом, но примкнул к нему.

Согласен с утверждением. Удешевленное флагманом быть не может.
Другой вопрос, что полноценный флагманский функционал, действительно, нужен единицам. Как и флагманы.

Время, разумеется, будет честным судьей. А прогнозы- просто отправная точка, чтобы по прошествию времени осознавать, что был прав =).
И да, в отрыве от цены, наверное, я тоже был бы удовлетворен NP1. Благо AOSP на него, в отличие от сабжа, поставить несложно.
А распродажи у NP были. Помню, отмечал, что по такой цене оно уже сможет низэнько-низэнько лететь =)

бОльшая часть из этих 3кк проданы на распродажах, сильно дешевле своей обычной цены. Я бы сказал, по цене каких нибудь поко =).
Собственно, очевидно, что конторе это не очень нравится, раз они переползают в сегмент миддлов. Но, с таким подходом им ничего не светит. Может быть, через полгодика, когда их начнут продавать по 200.
Хотя, по мне, он и 200 не стоит.

Нет агрессии. Есть непонимание. Когда он был дизайнерским флагманом- мог понять(телефон сделанный дорого может стоить дорого). Такой середняк просто не полетит.

Это не достаточные, а посредственные характеристики.
Модной молодежи я с NP не припомню.
Смотрю ветку NP1 на XDA и понимаю, что основной вопрос у пользователей, это, про установку нормальной AOSP. Которая будет затруднительной на платформе МТК.

Опиши мне ЦА Nothing phone, я, на самом деле, хочу понять, кто его захочет.
Как по мне, оно не должно полететь.

Не, только про тот который не дает никакого обоснования своей конской цене.
Вот, возьмем, например, пиксель А серии с похожим позиционированием. Они подкупают поддержкой от гугла на (8?) лет. Типа, да, проц под нагрузкой тянет плохо, но, если тебе не для нагрузки- купи и забудь об софтовом устаревании надолго.
Или xperia 10. Да, возможно, не самый крутой телефон за свои деньги, но, вот тебе звук по проводу, вот тебе карточка памяти которую можно достать из лотка ногтем, вот тебе азиатский мини размер. Да, дорого, но, другого такого нет.
Чем может похвастаться NP? За что он хочет столько денег? Есть ли у него хоть какие то сильные стороны?

Увы. Сорта одного и того же. Блютузу пока не хватает пропускной способности чтобы обеспечить стабильный поток даже в сд качестве.

Купи дизайнерский дименсити 7200 за 400$. Ну купи!

Лишние десятки метров, я бы сказал. В лучшем случае сотни. Бортовик теслы потребляет до 100 ватт. Из которых ватт 70 это питание дисплея и мультимедии которые очень затруднительно кардинально поужать в потреблении.
Выгода от использования 3нм вместо, скажем, самого попсового нонче 28нм техпроцесса, исчисляется, дай боже, десятком ватт потребления.
Когда за техпроцессом гонятся производители мобилок- их, хотя бы, можно понять. Возможности теплоотвода у мобилки ограничены. Но, когда мы говорим про тачку, где без проблем отводится и 100 и 200 ватт тепла- это понты. Не очень хорошие понты т.к передовой техпроцесс есть чем нагрузить(в отраслях, где уменьшение размера полупроводника действительно полезно, в мобилки те же пресловутые)

Накой устройству с такой огромной батарейкой и несопоставимфми, относительно мозгов, затратами на питание движителей- передовой техпроцесс? Чистой воды маркетинг.