Мда, тот случай, когда iqoo 8 pro был лучше. Там в роли ультраширика трудился нормальный крупный дома точно сенсор, а не это недоразумение jn1 с маленькой матрицей…
Он вполне флагманский. Просто не самый крупный. Но когда 60-70% хороших фото, это вопрос софта и алгоритмов, это вообще не критично. Кто-то и на imx 682/686 умудряется делать топовые фотки. А он ещё заметно мельче.
Не знаю, что тут смеяться. Хз, что там у сяомистов. Никогда особо сяоми не доверял и после того, как у сына поко м3 умер из-за обновы, окончательно полностью перешёл на ББК. Купил ему риэлми q3 pro.
Сами сяоми, насколько я знаю, софт камеры за последние годы подтянули.
Что касается гкам, то она не просто заметно поднимает качество фото. Дело ещё в том, что она позволяет его настраивать конфигами. Если вы не знаете, что это такое и как это делать, то это ваши трудности.
К примеру, мы на 4пда для нашего оп8про нашли несколько кастомных конфигов, в которых наши комрады сделали очень грамотные настройки. Реалистичные фото как у плёночных фотиков. Есть варианты и для портретов.
Так что, iqoo без этого пока что не очень интересен. Да и комьюнити там толком нет, увы. Если же они смогут поднять качество фото до уровня обработки пикселя, то честь им и хвала, как говорится.
У вас есть какая-то точная информация на этот счёт?
Ошибаетесь. Они открыто сказали, что тоже хотят, именно в рамках своего бренда. И что выпускают сейчас «настоящий флагман».
Так что, это не я сказал, это на наших глазах творится и их слова.
Задолбал реалми своей рекламой с иероглифами и языком в видео, на хрена мне такая реклама, и даже убрав(якобы) по инструкции эту рекламу, один хрен она лезет во все щели. При этом за твои же деньги тратя твой трафик.Последний раз редактировалось 1 января 2022, 15:10
Эти три бренда уже заняли свои места, им не надо париться и что-то особое предлагать. У них куча лояльных хомячков с пониженной планкой критического мышления. Которые закидают экскрементами любого, кто посмеет критиковать их божка.
А вот риэлми всё ещё завоёвывает себе место под солнцем. Они пока что не взяли всё, что хотели.
Помните, как сяоми парилась над тем, чтобы стать премиальный? Тот же путь должны пройти риэлми. Сяоми это не особо удалось. Куча проблем. Надеюсь, риэлми поступит грамотнее.
Да и прошка вышла неплохо. Но стыдно, что за ширик и телевик трудится маленький сенсор sams jn1. С другой стороны, в том году в прохе было ещё хуже. То есть прогресс всё-таки есть.
Вот только не стоит этот смартфон 900$. Его цена 600-650$ за 8/256.
Если он станет глобальный и массовым, конвейерным, то цена упадёт где-то до этой суммы.
Да, и у айкушек камера2апи замурована. Значит без рута не видать нам гкам. А сток, сами знаете, какой у всех кроме пикселя. Да и там тоже, прости господи, спорно очень — ночью как днём, упоротая контурная резкость, никакой реалистичности.
Так что, качество фото у iqoo как камерофона под большим вопросом.
Очень странно. Если кто помнит ТТХ iqoo 8 pro, тот поймёт, что 9pro чуть ли не деградация.
Вместо полноценного ширика поставят карликовый сенсор sams jn1. Он бюджетный и сделан был для компатных, либо тонких смартфонов до 200-250$, а не для флагманов.
Основной сенсор — топтание на месте, я так понял. Телевик такой дня как и в 8про.
Угол обзора 150°? Они хоть сами понимают, как это будет выглядеть?? Рыбий глаз не рабочий инструмент. 115-125°, это оптимальный размер.
На и где лютый прогресс?? +- на 200мач бо́льший аккум?
Экошиза природу как раз и губит. Ситуация с поехавшей дуркой в ЕС наглядный тому пример. По итогу экстренная расконсервация угольных шахт и ТЭС. В том числе старых поколений, грязных, с низким КПД и жутко грязных.
Камера 150° в реальности непрактична. Как обычный ширик её будет уже сложно использовать. Этакий «рыбий глаз». Поприкалываться можно конечно. Но по делу сложно применить. Не то, чем нужно было выделяться.
Смотря как смотреть. Там больше кремния. В плане цены/качества Эппл дауншифтер глубокий.
Учитывая тенденции к сокращению углеродного следа и вот этого вот всего (ц) Эппл аутсайдер.
Лучше всех МТК и кирины, которые временно сошли с арены. Потом идут снеп/эксинос, затем уже эпплы, которые потребляют очень много ресурсов.
От 1200 не сильно будет отличаться? Очень может быть. МТК сейчас скорее всего его будет по скидке отгружать. Чисто чтобы задавить задряхлевший квальком.
Уже тестировали моторолу на нём. Да, действительно печка. Как минимум, в своём неурезанном первозданном виде. А когда урежут, он будет уступать по КПД МТК 9000 уже на 5-10%. То есть окончательно ему уступит.
О чём и речь.
Квальком, это ещё про кастомы и удобные порты гкам, если вы не в курсе. МТК почему-то долгое время не открывали свои системные файлы. Хз, может быть сейчас это изменилось конечно…
Так вот как его звали на самом деле))
Сами сяоми, насколько я знаю, софт камеры за последние годы подтянули.
Что касается гкам, то она не просто заметно поднимает качество фото. Дело ещё в том, что она позволяет его настраивать конфигами. Если вы не знаете, что это такое и как это делать, то это ваши трудности.
К примеру, мы на 4пда для нашего оп8про нашли несколько кастомных конфигов, в которых наши комрады сделали очень грамотные настройки. Реалистичные фото как у плёночных фотиков. Есть варианты и для портретов.
Так что, iqoo без этого пока что не очень интересен. Да и комьюнити там толком нет, увы. Если же они смогут поднять качество фото до уровня обработки пикселя, то честь им и хвала, как говорится.
У вас есть какая-то точная информация на этот счёт?
Так что, это не я сказал, это на наших глазах творится и их слова.
Какая модель?
А вот риэлми всё ещё завоёвывает себе место под солнцем. Они пока что не взяли всё, что хотели.
Помните, как сяоми парилась над тем, чтобы стать премиальный? Тот же путь должны пройти риэлми. Сяоми это не особо удалось. Куча проблем. Надеюсь, риэлми поступит грамотнее.
Вот только не стоит этот смартфон 900$. Его цена 600-650$ за 8/256.
Если он станет глобальный и массовым, конвейерным, то цена упадёт где-то до этой суммы.
Так что, качество фото у iqoo как камерофона под большим вопросом.
Вместо полноценного ширика поставят карликовый сенсор sams jn1. Он бюджетный и сделан был для компатных, либо тонких смартфонов до 200-250$, а не для флагманов.
Основной сенсор — топтание на месте, я так понял. Телевик такой дня как и в 8про.
Угол обзора 150°? Они хоть сами понимают, как это будет выглядеть?? Рыбий глаз не рабочий инструмент. 115-125°, это оптимальный размер.
На и где лютый прогресс?? +- на 200мач бо́льший аккум?
Учитывая тенденции к сокращению углеродного следа и вот этого вот всего (ц) Эппл аутсайдер.
Лучше всех МТК и кирины, которые временно сошли с арены. Потом идут снеп/эксинос, затем уже эпплы, которые потребляют очень много ресурсов.
О чём и речь.