Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Uncle_Dao
Комментатор
Дядя Дао
Рейтинг
+5.00
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Так что, безусловно, МТК догоняет на глазах, но пока их МТК топовые всё-таки уступают.
Касательно Нубии, то они дают плёночный подход к формированию кадра. Тем и интересны помимо 35мм. Реально, у юзера есть выбор, чистый кадр, либо с хдр, улучшайзерами, фильтрами и прочее.
Сяома 13u уже немного рисует, но очень умеренно. Спасибо лейка и маркетологам, понявшим, что хочет клиент.
У остальных же мрак. Можете сравнить у того же Марка Викторсона. Я тут Америку не открыл.
Понятно, что с гкам или как-то там ещё можно с оптики вытянуть результат. Но для этого мне не нужно покупать аппарат с оверпрайсом в 40%. Не для того берут флагманы. Они должны уметь фоткать уже из коробки, с родным софтом.
У нубий и зте ИИ не вмешивается в работу камер. Там есть выбор, включать его или нет.
Сяоми 13 ультра вроде бы тоже прислушались и начали давать свободу выбора.
Более того, именно у Хуавей и хонор идёт чистое рисование. У ББК такого агрессивного вмешательства нет.
В этом плане сяо 13 ультра пошли в нужном направлении. Пока вернуться к истокам и начать снова достоверно передавать изображение на камеры, без встроенного гламур-фотошопа.
А учитывая печальные камеры, тут гкам очень понадобится.
Сенсор неплохой, довольно крупный. Но решают ещё и линзы помимо сенсора и софта.
Но когда они догонят своим железом, это будет приговор доминированию западных патентов. Давно пора.
Вы только маркетинг отделяйте от правды. Китайцы — нация торговцев и тех ещё прохиндеев. Они в уши нажужжать могут не хуже наших местных товарищей с рынка.
Учитывая ценник смарты совершенно неконкурентны.
Да, симпатичны, но не более.
Могли бы хотя бы 778g+ поставить, для приличия. А так, это железо отстало на год-полтора уже.
Тешки их
Достаточно посмотреть на статистику продаж любительских фотоаппаратов. Рынок мёртв по сути. Осталась профессиональная сфера.
Людям, обывателю, не нужно такое качество, затраты и заморочки. Тут вы правы.
Сам жду, когда и качество приблизится к фотографическому.
Пока нашел только один фотоаппарат, где нет агрессивной цифровой обработки и есть фотографичность, о которой пели песни сяоми. Это нубия. У них отличный софт в этом плане. В последнем z50 ultra неплохие камеры. Более того, открыты все камеры под гкам.
Рабочая лошадка. Мне пока нравится. За свой прайс очень недурно.
Это в корне неверный подход.
2. Во-первых, уже показывали, что. Во-вторых, просто из здравого смысла: если нужна четкость по всей области кадра, диафрагму прикрываете. Это реально бывает полезно, если снимаем скопление объектов и людей, и все они должны быть в фокусе.
Плюс, дюймовые сенсоры везде страдают сильными перечветами. Даже фонарь и вывеска уже оказываются замеченными. Прикрытая диафрагма поможет и здесь.
Да, я бы тоже хотел иметь выбор ещё одного шага посередине. f3, тут верно. Но, видимо, технически решили так не заморачиваться. Либо, оставили идею на будущее.
3. Понял. Не знал. Я его так и не купил. Понял, что уже пошла полная свежих аппаратов и 12s уже устаревает. А беру я на будущее. Не на год.
А ещё один момент. ГРИП на полном кадре и в мобильной оптике при одной и той же апертуре сильно будет отличаться. На смартфоне вы получите малюсенькую область в фокусе. И все остальное в мыле. Никому такое не нужно.