Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Да нормально всё. По-моему у асуса была переворотная выдвижная камера, которая одновременно и фронталка и задняя, вот это было очень круто. А только ради того, чтобы дырочку убрать, мне кажется смысла нет усложнять конструкцию
Очень странная история: чтобы что-то купить с детского акка надо кучу подтверждений получить, уведомления о расходах шлёт не только эпл, но и банк
Но, владельцам платформ, типа эпл, гугл, микрософт, тоже хорошо бы начать контролировать производителей этих игр, народ туда бабла вбухивает больше чем в ААА проекты. Процесс покупки игровой валюты за реальные деньги в целом контролируется, а вот то, как в игре эта игровая валюта тратится — нет, а там отличные возможности для злоупотреблений
Судя по новостям, брак проявился после выхода новой версии ios. С другой стороны, раз всего полгода, а не год, значит похоже сами заметили чуть пораньше)
Это вот «еще много лет назад» — чистая конспирология и кого только на моей памяти в этом не обвиняли. У меня вот планшет хуавей стал просто дико тормозить со временем, наверняка его специально замедлили, но нет, сделал полный сброс и всё работает как раньше.
Все доверяли эпплу, обновились и из этого следует факт 3, что эппл с кого-то поимело бабки, логика на грани фантастики. У меня во время этого скандала был айфон 6, у жены айфон 6s и что в итоге, я поменял аккумулятор за свой счёт (у неофициалов, эппл с этого ничего не получила), жене поменял эппл по гарантии, какая-то партия бракованная оказалась (эппл получается даже потеряла). То, что эппл сильно заработала на замене аккумуляторов вызывает большие сомнения. Возможно, конечно, что кто-то пошёл и купил новый айфон, но с такой же вероятностью он мог разочароваться в эппл и пойти купить новый телефон на андроиде
Для начала перестаньте называть фактами своих тараканов. Устройства замедлили и т.п. не просто так, а в результате выхода новой iOS, у тех, кто не стал обновляться, ничего этого не возникло, т.е. факт 2 — совсем не факт. Факт 3 вообще откровенное враньё, какие бабки, вы о чём, с кого эппл что поимела в результате? Заменила часть аккумуляторов бракованных за свой счёт и на суды кучу бабок потратила.
Ну давайте разберём ту ситуацию по фактам:
Эппл замедляла старые устройства, по её словам это делалось, чтобы устройства с износившимися аккумуляторами не вышли из строя — факт
Конечно же словам эппла верить без доказательств нельзя, но наверняка конкуренты попытались бы проверить их истинность и в этом случае репутация эппла получила бы огромный урон, поэтому я считаю, что эппл не врала.
А вот вы как раз врёте и в том, что устройство «рабочее» (аккумулятор в нём уже был не очень рабочим) и в том, что оно «умерщвлялось», когда наоборот делалось что-то, чтобы этого не произошло.
При этом эппл в данном деле реально накосячила, но с другой стороны, они не обеспечили изначально должной прозрачности, вводили пользователей в заблуждение, за что и получили кучу исков и расплачиваются до сих пор
Т.е. «замедление работы устройств до практически неработоспособного состояния, под надуманными предлогами» вы называете «умерщвлением рабочих». Это даже ещё хуже
Насчёт условий гарантий — это они правильно заметили, если рекламируешь, гарантируй. А вот насчёт лабораторных испытаний с использованием чистой воды непонятно, что им не нравится, рекламируется же водонепроницаемость, а не устойчивость к солям и прочим примесям, в кислоту ещё погрузите
Всегда найдётся какой-нибудь драйвер, не протестированный на совместимость
Но, владельцам платформ, типа эпл, гугл, микрософт, тоже хорошо бы начать контролировать производителей этих игр, народ туда бабла вбухивает больше чем в ААА проекты. Процесс покупки игровой валюты за реальные деньги в целом контролируется, а вот то, как в игре эта игровая валюта тратится — нет, а там отличные возможности для злоупотреблений
В 2016 это и есть он, тот единственный случай, ты же утверждаешь что было что-то и до этого
Все доверяли эпплу, обновились и из этого следует факт 3, что эппл с кого-то поимело бабки, логика на грани фантастики. У меня во время этого скандала был айфон 6, у жены айфон 6s и что в итоге, я поменял аккумулятор за свой счёт (у неофициалов, эппл с этого ничего не получила), жене поменял эппл по гарантии, какая-то партия бракованная оказалась (эппл получается даже потеряла). То, что эппл сильно заработала на замене аккумуляторов вызывает большие сомнения. Возможно, конечно, что кто-то пошёл и купил новый айфон, но с такой же вероятностью он мог разочароваться в эппл и пойти купить новый телефон на андроиде
Эппл замедляла старые устройства, по её словам это делалось, чтобы устройства с износившимися аккумуляторами не вышли из строя — факт
Конечно же словам эппла верить без доказательств нельзя, но наверняка конкуренты попытались бы проверить их истинность и в этом случае репутация эппла получила бы огромный урон, поэтому я считаю, что эппл не врала.
А вот вы как раз врёте и в том, что устройство «рабочее» (аккумулятор в нём уже был не очень рабочим) и в том, что оно «умерщвлялось», когда наоборот делалось что-то, чтобы этого не произошло.
При этом эппл в данном деле реально накосячила, но с другой стороны, они не обеспечили изначально должной прозрачности, вводили пользователей в заблуждение, за что и получили кучу исков и расплачиваются до сих пор