Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Как это не пробовал? Со своего Huawei p10 я часто печатаю фотки, чтобы на стенке коллажи делать. И с зеркалки тож (5dm2). При этом в 80% качество одинаковое :) Да, есть огрехи размытия фона (если им пользоваться), в сумерках шумновато. Но это с лихвой перевешивается тем, что телефон всегда с собой.
avatar
То и значит. Если бы «взлетело», то подобные аппараты от того же самса и прочих вендоров были бы на рынке и у людей. Однако, этого не произошло, а значит продаваемость данной модели была не оч.
avatar
Ну да, как раз то что и нужно неискушенному потребителю.
avatar
И на горящем пукане объект развивает первую космическую и выходит на низкую орбиту.
avatar
Ну почему, если взять зеркалку начального уровня и нормальный смартфон, то дефолтная фотография будет лучше на смартфоне, поскольку ее уже обработали разные алгоритмы, насытили цветом, контрастом итд. А зеркалка дала что то средне невнятное, потому что предполагает последующую обработку )
Энивей, после печати 10х15 разницы один хрен не будет видно.
avatar
Раньше людям вместо мыльниц втюхивали зеркалки начального уровня под соусом, что у них качество лучше.
Теперь все наелись и поняли, что для домашнего альбома в виде фоторамок/телевизоров или печати 10х15 любого смартфона более чем достаточно, а качество «искаропки» лучше :)
avatar
В Sony можно слить на телефон одной кнопкой и дальше куда угодно выкладывать.
avatar
Так было уже такое (galaxy camera, coolpix s800), не взлетело.
avatar
Попробуйте Huawei PXX, он реально после нексуса приносит удовольствие (кроме звонилки, привык я к гугловской все ж).
avatar
Ну да, ваш опыт отличания китайского говна из МДФ типа SVEN от пластикового китайского говна типа Defender действительно стоит уважения.
Но, пожалуй, останусь при своем мнении и буду радоваться саундбару, без лишних напольных гробиков.
avatar
А вы из тех, кто на слух отличает вешалку от бескислородной меди с правильно ориентированной структурой? Завидую ;)
Но увы, за 80 тыр (вполне ширпотреб) звук у телевизора не очень. Хотя в Эльдорадо слушать телевизоры не дают, это факт.
JFYI поглядите картинки по Enchant 1300 и посмотрите как оно приятно вписывается в интерьер, в отличие от ваших развешанных проводов.
avatar
А вы из тех, кто на слух отличает вешалку от бескислородной меди с правильно ориентированной структурой? Завидую ;)
Но увы, за 80 тыр (вполне ширпотреб) звук у телевизора не очень. Хотя в Эльдорадо слушать телевизоры не дают, это факт.
avatar
Haters gonna hate
Поддерживаю товарища, так как лично мне собирать «система из ресивера акустики и саба» мало того, что не вперлось, так еще ее и ставить куда то надо и все эти провода тянуть под полом.
А саундбар под телеком вешается отлично, а по качеству (если это не говно какое-то) от встроенных колонок отличается в лучшую сторону.
avatar
Открыл гуглплеймузик. Набрал Пугачева — результат табличка альбомов 5x8. Что я делаю не так?
avatar
androitd tv любой…
avatar
c телефона xiaomi redmi с комплектными наушниками :)
avatar
ну, допустим, mp3 vbr 320 kbps вряд ли сможешь отличить от CD на слух. От кассеты запросто, потому что там качество будет хуже.
PS: 256 kbps еще в 1% композиций что-то можно услышать (и то не факт, что это не кажется), обычно там где одновременно высоких много и низких, типа Nightwish некоторых песен
avatar
a) если гугл сам не помогает делать эту ОС, потому что с одной стороны они белые и пушистые и исполняют законы США, а с другой не теряют пирожок
б) это тот же андроид
в) сервисы и так есть, их же никто не запрещал экспортировать
avatar
OnePlus уже перестали следовать своему девизу «Never update»?
avatar
Уже сто лет как есть в андроиде «гостевой доступ». Кто мешает пользоваться?