Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
«Пользователь с ником Godwin на сайте iXBT зарегистрировался 18 февраля 2023 года в 01:30 и имеет статус Junior Member; однако, поскольку он не проявлял активности после регистрации, его текущий статус и участие в сообществе остаются неизвестными.»
--
так что тебя нет.
Плюс добыча того же лития это весьма не экологично. Типа «это же так прекрасно, мы заботимся о природе», а по факту просто заметаем под коврик мусор: в развитых странах стало чище, вся не экологичная фигня уехала к месту производства и добычи. Ее белым людям не видно, значит проблемы нет. Аналогично и с «зеленой» энергией, которая далеко не зеленая.
Чел, а у тебя были звуковые карты за 2 и за 2000? Ну вот я реально (достаточно давно правда) на слух прекрасно отличал встроенный AC97 звук от отдельной звуковухи. Проблема то не только в ЦАП, есть еще усилители после него и все такое.
---
Встроенный на материнке (особенно не премиум вида) будет звучать ощущаемо хуже, даже без замеров, потому что на нем тупо сэкономили и поставили на сдачу. Плюс на него возможно еще помехами от всего остального прилетать будет. Отдельная карта за 100 евро, будет уже звучать сильно лучше встройки, а за 2000 евро **слегка** лучше, чем за 100.
---
Что меряли томы — я хз, может у них с ушами плохо, может в настоящее время звук даже на бюджетных матерях неплох, тут я не скажу.
128 cbr прекрасно отличается, он лажает достаточно часто, 192 — сложно уже отличать на слух, а 320 практически невозможно. У SBC не в битах счастье, а в том, что там сжатие упоротое, потому и изобретают разное. В целом, AAC и LDAC (начиная с середины битрейта, даже не максимума) более чем достаточно для всего.
-
Конечно на русском шансоне и 32 кбита звучит неотличимо от лосслеса...
-
И это, томхардваре — это не авторитетное исследование, это ресурс уровня хобота. Плюс там сравнивают кодеки звуковых карт, а не сжатия, разве нет?
Ну вот был у меня макбук на интеле и сейчас на m2. Интель — греется, жрет батарейку, как не в себя.
-
Из недостатков этого подхода — apple все же закрытая система и софт разрабатывался именно под их процессор, как и процессор именно под их софт. Если водрузить какойнть линух на макбук, возможно будет не так радужно.
Кхм, то есть ничего, что люксовые кареты это одна из многих (и не самых прибыльных) вещей в их портфеле? Ради общего образования погуглите, кто делает реакторы для британских подводных лодок.
--
так что тебя нет.
---
Встроенный на материнке (особенно не премиум вида) будет звучать ощущаемо хуже, даже без замеров, потому что на нем тупо сэкономили и поставили на сдачу. Плюс на него возможно еще помехами от всего остального прилетать будет. Отдельная карта за 100 евро, будет уже звучать сильно лучше встройки, а за 2000 евро **слегка** лучше, чем за 100.
---
Что меряли томы — я хз, может у них с ушами плохо, может в настоящее время звук даже на бюджетных матерях неплох, тут я не скажу.
-
Конечно на русском шансоне и 32 кбита звучит неотличимо от лосслеса...
-
И это, томхардваре — это не авторитетное исследование, это ресурс уровня хобота. Плюс там сравнивают кодеки звуковых карт, а не сжатия, разве нет?
-
Из недостатков этого подхода — apple все же закрытая система и софт разрабатывался именно под их процессор, как и процессор именно под их софт. Если водрузить какойнть линух на макбук, возможно будет не так радужно.