The_Road_Runner

Почему не пользуются спросом??? У меня к примеру есть желание приобрести, но нет свободных 300+к на это. Подешевеет все купят. А через 5 лет эти 8к(фактические 4к, т. к. Вертикаль 4к.) глупости пишите.

Именно, когда говорят про отсутствие спроса на 8к, почему-то забывают, что разница в цене в 3+ раза, если не в 5… При этом пытаются придумать «среднебюджетные» 8к, но при этом забывают, что для 8к нельзя экономить на скорости и ИИ обработке, то есть памяти, процессор и технологии должны быть топовые, потому что на 95% сейчас смысл в 8к — это интеллектуальный апскейлинг. И забывают, что разрешение, особенно при переходе 4к-8к, не самый заметный фактор качества изображения, если картинка «на глаз» будет хуже, чем у аналогичного по цене 4к ТВ, этот 8к не будет нужен никому вообще.
Ну и пора уже потихоньку производителям начать забывать сочетание «премиальная электроника», только тупой, или кто не зарабатывает деньги сам и не знает их цену, сейчас будет переплачивать даже десятки процентов за то, что не обеспечивается именно потребительскими свойствами. Не может быть «премиальным» и «роскошным» то, что за пару лет устаревает и становится хламом.

Телефоны с 4К разрешением берут же, а диагональ в разы меньше чем у ТВ, так что при желании не только 8К впарят

Какие телефоны берут с 4к разрешением? Знаете какие-то современные модели с таким разрешением?

Комрады, скажите, может быть я что-то не понимаю, но когда говорят, что оптическое и матричное разрешение проектора — фулхд, НАХРЕНА вообще писать «но поддерживает 4к»? Способность программно уменьшить разрешение строго в два раза — что может быть проще даже для чисто программной обработки и должно поддерживаться вообще любым устройством воспроизведения? Тут какая-то особая «поддержка 4к», которая как-то отличается от обычного даунскейла, да ещё и кратного?
Пока же ощущение, как про авторов на иксбт сказать, «вот они как обычно, пишут маловразумительную рекламную чушь, но поддерживают корректную грамматику и пунктуацию в соответствии с правилами русского языка».

В итоге так и непонятно, как применил треугольник и как он смог повлиять на отношение уже нарисованных круга и квадрата. Они же уже нарисованы, значит соотношение между радиусом круга и стороной квадрата уже есть и оно будет неизменно, хоть применяй треугольники, хоть что угодно… И тем более, почему оно 1.64-1.65, у учёных штангель-циркуль отобрали или их к картине не пускают? Померил, получил соотношение…

Думаю, что автор «не сварщик», а просто бессовестный рекламщик. О какой замене телевизора можно говорить с разрешением фулхд? И о каком «качестве картинки» 100" с таким разрешением?
Но самое главное — что стоит сейчас этот проектор, с якобы дикой скидкой, 16 тысяч рублей (а скинули типа с 40 тысяч, а чего не с 400?), но проекторы с подобными характеристиками находятся и за 12, а если попасть на реальную распродажу, наверное и за 6-8 можно урвать.