Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
The_Dark_Knight
Новичок
Сапар Секеев
Рейтинг
+5.00
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
- 2
Хочу купить данные часы, но там нет функции важной для меня: Always On Display, как при таких наворотах нет такой банальной функции!
- 2
И чё нам какая разница? мы виноваты что у iOS системы отсталые функции от Android лет так на 6-7 назад. У вас людей логика «зашкаливает» вы боитесь покупать Android Флагман за 1200$ и говорите что он «лагает спустя месяц, что это дорого, это не обоснованная трата денег, и это слишком низко для меня» ну да, конечно другое дело покупать Айфоны за 1200-1300$ это для вас «самое то что нужно, это не пустая трата денег, Android так не может, тут есть безопасность,» этот идиотский динамический остров который 8 лет назад был представлен Онор. Мизерная зарядка на 45W которые на самом деле 27W, бедный комплект, кроме шнура и макулатуры ничего более не будет, скоро и сами Айфоны не будут продаваться в коробках, а сразу в пакетиках из под доширака, за 9.99$ «чтобы ещё сильнее уберечь экологию от выброса бумаги» 😂 а к 2030 изобретут первые iFlip. 😂😂😂 дегенераты!
- 2
Процесс который будет на 2 НМ будет лучше по скорости, обработки алгоритмов, и прочее, тут главное чтобы баланс был, если этот баланс нарушить всё по бороде пойдёт. 22.7 миллиардов транзисторов которые тоньше человеческого волоса, сейчас это 3 НМ, то на 2 НМ уже будет под 30 миллиардов с лишним. Вот и цена подскочит.
- 2
Значит надо брать уже флагманы, смысл брать субфлагман или дешёвый смартфон я не вижу смысла, пора бы это признать. Мне кажется что через года так 2-3 16 ГБ ОЗУ уже будут в средние флагманы пихать с запасом на ИИ, потом (через 5 лет это минимум) уже будут по 24 гб. Мощности растут, энергоэффективность тоже, цены повышают ради чего? правильно, ради моржи побольше чтобы в карман себе класть. Пока есть маркетинг, мир так и будет клевать на красивую обёртку с гавном внутри. Особенно это касается Apple, которая зарабатывает триллиарды долларов, а экономит на запчастях!
- 2
И как всегда сначала всё плавно и гладко, но потом опять вылазит какая нибудь хрень на подобии троттлинга, камера плохо фотает, батарея быстро садиться и прочее прочее. 600$ за смартфон отдать с 25W, Exynos, и рамками как у Pixel 8a.
- 2
Подгнивает яблочко, уже стараться толком не хочет.
- 2
А дотянуть ещё ниже можно было внешний дисплей? как это сделали Xiaomi. Или есть какие-то нюансы?
- 2
Дхдномарк те ещё продажные гады, им заносят денег достаточно. Накрутка на баллы, камеры, автономность, изредка у них честные обзоры без проплаты. Не надо верить всем и вся.
- 2
Мда, взяли сделали из конфетки какую-то кобылу с пальтом. Цена конечно будет с 600$ до 800$
- 2
Ааа всё понятно. :-)
- 2
Ты это Xiaomi, Poco, OnePlus скажи, которые не только недорогие и предлагают больше чем Samsung, Apple. Ты видел хотя бы раз чтобы флагман стоял почти копейки за 700-800$ за 16/512 GB. Нет? а я вот вижу и видел.
- 2
По железу он достаточно мощный, но вот дизайн снаружи в виде блока камер это лучше молчать. Но цена недорогая всего 870$ за 12/1ТБ. Конечно Samsung Flip 5 красиво оформлен, но страдает автономность и энергономичность. Цена дороже в 1.5 раза почти.
- 2
Вы про Mi band 8 Pro? да они стоят своих денег, лично я пользуюсь ими уже 3 неделю, реально красивые, автономные, и главное не зря потратил 55$
- 2
И что? это «прям нужная функция категорически» хотя зная Apple «им всегда сначала не нужно,» «когда введут нужно!»
- 2
Ой не обращай внимания, он пользуется там каким нибудь Samsung A52 за 250-300$ и ворчит что «китайцы фигня»
- 2
Это уже беда Samsung, то что дурят людей. 200$ можно нормальные часы купить, а не жадничать на железе и корпусе.
- 2
Думаю что следующий смартфон у него будет Flip или Fold, если он вообще такое любит.
- 2
Что это всё? ясно понятно, смотрим в сторону Xiaomi, и OnePlus у них хотя бы программное обеспечение нормальное, про Mi band 8 и 8 Pro мы значит хрен забили «потому что дорого за 55$» а живут Samsung FE Watch от силы 12 часов, какой стыд за 200$
- 2
Никогда не говори никогда!
- 2
Ох уж этот бизнес яблочка, сами не знают как сделать лучше для всех и вся, главное не обидеть никого из людей. Иногда мне кажется что чем дальше мы живём тем тупее идеи Apple придумывает ради денег и обогащения своих штанов размером хххххххL, потому что прогресс у iPhone уже к шайбе приближается.