TheOldestDream

4 таких мини версии рассчитаны на 20 Вт, то есть 5 на каждого. На фотке всё есть

Ну и кто в комментах писал, что 4070 Ti вообще не догонит 3090Ti. Я думал, что в лучшем случае он будет на равне с 3090 Ti, а оказалось наоборот, быстрее. Но цена вообще неадекватная. Раньше добавлялась +$100 каждое поколение (2070 Super $499, 3070 Ti $599), а сейчас +$200. Тогда следующее поколение будет стоить $999)

Как он может быть лучшим камерофоном если матрица не позволяет? Найс заголовки

Это как бы не QLC, а TLC

А это как-то расходится с моим комментарием? 4080 быстрее 3090Ти на 15-16%. И вот мой коммент: «4070ти будет либо на равне с 3090ти или немного медленнее на 5-10%»

Если про спеки говоришь, то
Cuda core — 9728 (4080), 10752 (3090Ti)
Tensor core — 304 (4080), 336 (3090Ti)
RT cores — 76 (4080), 84 (3090Ti)
TMUs — 304 (4080), 336 (3090Ti)
16Gb 256bit (4080), 24Gb 384bit (3090Ti)
Но 4080 быстрее на 15-16%
Я тоже могу разбрасываться цифрами. Не забывай архитектурные улучшения и частоту. Теоретическая производительность (FP32, Pixel/Texture Fillrate) у 4070 и 3090Ti одинаковая.
Уже недолго осталось ждать релиза. Я остаюсь при своём мнении

А почему не может? Без длсс и рейтрейсинга 4080 быстрее 3090ти на 15%. 4070ти будет либо на равне с 3090ти или немного медленнее на 5-10%

Предыдущая модель стоит $610. На борту 4Гб оперативки и 128Гб ссд. Без комментариев…

Кружок не по центру смотрится убого. Xiaomi 12s ultra выглядит отлично, всё симметрично и находится в центре. Vivo X90 Pro+ тоже глаз радует. Там кружок не в центре, но в правой части расположена вспышка, логотип Zeiss и надписи, чтобы не было пусто, и это сработало. А здесь с кривым кружком поставили обрамление и выглядит это максимально не к месту

Он быстрее десктопной* 3090, а не мобильной 3090. Проверяйте текст.
Результат прям внушительный. Самая лучшая мобильная видеокарта 3080Ти выдаёт в этом тесте 136008. Это означает, что мобильный 4090 на 55% быстрее мобильного 3080ти. И это кстати примерно соотносится разнице с 4090 и 3090Ti

Что значит поважнее если свич тянет ааа тайтлы только занизив до 300-400p (может больше) с самыми низкими настройками

Наконец-то оптический зум с изменяемым диапазоном зума :)

Самый топовый нынешний MSI Titan стоит около $5000. Цена будет примерно такой

Потому что глобально изменилось только добавление пера в S22 Ultra, а так, каких-то значительных изменений не было. А конкуренты подтянулись + сейчас глобальный кризис

Нет, 5000. В источнике так

Jin ошибся

+200 к ёмкости по сравнению с S22/S22+, а S22U остался с 5000

Vivo X80/Pro вышли глобалки, а глобальная версия серии X90 выйдет января 2023

Для плавности и отзывчивости интерфейса, игры, камера и т.д. На открытие приложении Vivo X90 Pro+ уходит вдвое меньше времени чем у Samsung S22 Ultra. Если чип будет мощным, то на ту же действию будет потреблять меньше энергии. И чип это не только про производительность, в нём есть блоки ISP для камер, модуль сети, wifi и так далее. А охлаждение это прежде всего стабильность и смартфон не будет греться. Выше можно смотреть как iPhone без охлаждения раскалился до 48.1°C, тогда как Vivo с испарительной камерой еле тёплый (42.2°C). В реальных условиях когда снимаешь что-то, пользуешься под прямыми лучами солнца или играешь, благодаря охлаждению телефон будет более комфортным.
Я играю в некоторые мобильные игры и снэп 865 мне не хватает, греется и лагает. Например в Vampire Survivors начиная с 20 минут врагов тонна, 100-200 врагов на экране, множество спецэффектов и фпс на районе 5-15 фпс и греется.
Использовал для записи концерта около 2 часа, каждые 30 минут перерыв и в это время потрогал телефон и он прям раскалился, вот здесь то охлаждение и нужен, и батарея с 100 почти до нуля дошёл. С мощным/энергоэффективным SoC и охлаждением батарея будет меньше тратиться и не будет так сильно греться.

Если кому интересно вот результаты Самсунга, но это уже 10 минут Геншина:
S22 Ultra (8G1, GOS off) — 42.1 FPS, 7.0W, 46.5°C
S21 Ultra (888, GOS off) — 40.2 FPS, 6.7W, 47.0°C
S21 Ultra (Exynos 2100, GOS off) — 36.1FPS, 6.3W, 46.3°C
S22 Ultra (Exynos 2200, GOS off) — 35.4FPS, 6.3W, 45.7°C
[Высокие температуры и низкий фреймрейт :)]
Пиксель тоже недалеко ушёл:
Pixel 7 Pro (TensorG2) — 37.2 FPS, 5.4W, 42.4°C
Источник: Golden Reviewer