Taaroa

В отдельных странах возможно никогда, или не нашем веку точно.

Истинно! Говорю вам!!! ☝️
Разбился о небесную твердь!
🤣😅😂

Кто, когда либо ранее, или сейчас – понимал как делаются ракеты, лучше Маска?
СпейсИкс крупнейшая и самая надёжная космическая компания из когда либо существовавших. Ни кто не выводил столько полезной нагрузки в космос, ни кто не осуществлял столь мосштабные проекты по созданию и поддержанию космической группировки в десятки тысяч аппаратов. Фалькон самая надежная ракета в мире, при том ещё и многоразовая.
Так давайте же поучим Маска делать ракеты! 😁😆😅🤣😂
Самому не смешно?

Да ничего он там не наведёт. Там система госуправления не предусматривает ни царька во главе государства, ни серого кардинала. Нет там простора, для того чтоб кто-то в одну харю продвигал то что ему с утра захотелось. Пусть даже это президент.
Максимум, Маск там на пару тройку руководителей бюджетных организаций может как-то повлиять.

Да почему. Тут вопрос только в том что МКС это МКС, а марсианский корабль это марсианский корабль. МКС нет необходимости конструировать так чтоб на ней запас ресурсов на пару тройку лет держать. Проще подбрасывать грузовиками, ибо не далеко. Ясен пень что в марсианский корабль надо будет напихать заметно больше воды, еды и воздуха. Но это вполне разумные объемы когда корабль может десятки тонн груза к Марсу забрасывать.

Они в первый день сейчас отжимаются и приседают с результатами которым многие обыватели позавидуют. Время когда они ходить не могли давно прошло. Под наблюдением врачей они конечно находятся, ибо мало ли что. Опять же, врачам научные данные надо получить. Там с координацией и равновесием проблемы чаще бывают, Вроде привычки в задумчивовсти оставлять на время стакан с чаем в воздухе, а не на столе. Но это скорей забавные курьёзы чем реальные проблемы.

Ну как бы эксперименты те были либо с целью испытаний систем жизнеобезпечения. Но они сейчас достаточно развиты для полётов. Любо эксперименты по замкнутой системе аля «биосфера-2». Который не удачен именно как наглухо замкнутая система, а с подачей кислорода вполне себе всё работало.
Но Марсианская колония и не будет такой абсолютно замкнутой, сама на себя системой. Ресурсы то будут на месте добываться.
Там главное обильно и стабильно снабжать всё энергией. Для чего солнечные электростанции вполне подходят. И Маск их внезапно давно делает. Ибо они легко конструируются так что их нельзя вырубить все и сразу. То есть реактор может заглохнуть, а десяток кв километров солнечных панелей с десятком подстанций уже ни как.

Космос был очень консервативной штукой пока им занималась пара человек. Один Королёв другой фон Браун.
Потом он довольно резко стал менять свои очертания на западе. (Спейс шатл)
Но в целом продолжал быть очень консервативным потому что присоеденившийся к этому Китай, тупо летал на подареной Р-7, и вообще этим занмалось крайне мало людей.
И космос стал вот вообще не консервативным, когда туда повалили частники. Блю Ориджн! СпейсИкс, Вирджин галактик, Вирджин орбит, рокет лаб и т.д.

Нужно делать ядерный двигатель, несколько даже и делать корабль с размером небольшого города, чтобы были привлечены все государства

И зачем тащить «небольшой город» в район Марса? Посадить то его туда точно не получиться.
Так что ничего кроме бешенных и бессмысленных расходов это не даст.
Тем более что в отличии от реально существующих ракетных технологий которые вот бери и пользуйся, ни каих ядерных двигателей способных таскать грузы ни когда не было кроме как на эскизах и небольших моделях для проверки концепции, которые двигателем по сути не являлись
Тащить на Марс нужно грузы мелкми партиями, чтоб потери части этих грузов при транспортировке не ставили крест на всей программе, как это будет с «небольшим городом»
Тащить туда надо технику. Для начала солнечные электростанции, бульдозеры и экскаваторы, вездеходы и геологоразведочное оборудование, адаптированое к условиям Марса.
Материалы для начальных этапов строительства и системы жизнеобеспечения. И следом электродуговые печи, гальванические ванны и прочие ништяки для химпроизводств, пригодных для использования и переработки местного сырья. Дальше 3Д печать, порошковая металлургия. полимеризация и органический синтез удобрений. А там уже надо будет смотреть что и как и куда развивать колонию.

Кроме как придираться к словам, ты ничего сам не умеешь. Докажи мне, что условия на Марсе не гибельные для человека.
Для таких упоротых как ты, уточню — без скафандров, без подземных сооружений, без ресурсов, привозимых с Земли.
Доказывай. А я возьму кукурузные хлопья и сяду в первый ряд.

Да вы батенько оxpeнели малость?
А кто собственно вам должен тут доказывать ваши искрометные фатазии и феерические хотелки?
Кто-то, где-то, когда-то говорил что на Марсе будут жить без скафандров и подземных сооружений? Вы ещё синее синее небо потребуйте и теплое солнышко и шезлонг с бокалом дайкири в одной руке и голой бабой в другой, как безусловно необходимые компоненты для успешной колонизации.
Про ресурсы к чему вопрос? Каких ресурсов нет на Марсе? Там состав пород из той же таблицы Менделеева что и у нас. Чай не газовый гигант и не комета какая ни будь.

""«Какие красивые, а главное, непонятные слова»""
Вот она! Квинтэсенция всех всёпропальщиков и ни чего не выйдет.
Им ничего не понятно, но мнение они свое высказывать по этим вопросам не стесняются 😅🤣😂

А около луны то зачем собирать? Топлива лишнего дофига?
Старт с Земной орбиты без лишних остановок, куда как более энергетически выгоден, для полетов к Марсу. От Луны выгодно становится если в принципе и корабли и топливо строить, добывать на Луне. Но это куда более фантастика чем колония на Марсе.
Ну и собственно Маск и предлагает. Сделать большой старшип, дозаправить его на орбите, и вперед осваивать просторы вселенной.

Ну как бы в данном случае, Маск не заработать хочет, а потратить.
Насчёт цены…
Ну, то есть северный или южный полюс, эверест, или глубины океана человечество особо не смущало покорять, с жертвами и лишениями.
Чем Марс отличается? Пожалуй тем же чем автомобильная авария, от крушения самолета. В первом случае ежедневно гибнут тысячи людей, и ни кому это не интересно, во втором могут десятилетиями обсасывать подробности и искать виноватых в гибели нескольких десятков человек. То есть всё отличие в общественном резонансе. А не в том что кто то где то умер не так как хотелось бы обывателям. Про непрекращающиеся войны на протяжении всей истории сопровождавшие человечества и вовсе молчу. Это так привычно и обыденно что всем по большому счёту плевать на миллионы жизней если их лично это не касается.
Так что миллион колонистов на Марсе, даже если не все долетят, если исключить тот самый общественный резонанс, для человечества это довольно незначительное событие

Каких технологий нет у человечества для жизни на Марсе?
Нет вот прям готовых в металле, это да. Потому как пока под марсианский проект ни кто особо ничего и не делал. Но вот прям вообще нет технологий, это преувеличение.
Маск потихоньку пробует накапливать опыт. Его подземные тонели под городами это опыт сроительства необходимых на Марсе сооружений. Гиперлуп это опыт строительства герметичных тоннелей. Солнечные электростанции на крышах это опыт в области солнечной жнергетики. Тесла это краеугольный камень решения транспортной проблеммы на Марсе, ибо ДВС там не светит. Андроиды это весьма важная составляющая для работ в условиях другой планеты и нейросети для управления этим всем.
Я слабо верю что мы создадим колонию на Марсе. Но ровно все успешные и не очень проекты Маска, это этапы создания ключевых технологий для колонистов.

Я очань хорошо представляю себе что такое сельское хозяйство.
Я отлично разбираюсь в том что такое гидропоника, ибо занимаюсь этим не первый год, и прекрасно знаю какие у нее затраты на электроэнергию, освещение и с каких мизерных по сравнению с классическим огородом площадей можно собирать урожай способный прокормить несколько человек. При желании и корову прокормить можно, с сотен кв метров, а не с гектаров.
Так что повторюсь, вопрос существования человека на Марсе это вопрос достаточного энергообеспечения. Всё остальное вполне решаемые на современном уровне технологий задачи.
О каких тысячах единц сельхозтехники ты тут, я не понял. Ты там открытые площади пахать что ли собрался и поля засеивать?
Не стоит прямо переносить натуральное сельское хозяйство Земли, на Марс. Это довольно глупо.
Тысячи едениц техники там понадобятся в добывающем секторе. Ибо добыча и переработка полезных ископаемых на Марсе куда как более сложная задача чем сельское хозяйство.

Ну как бы в данном случае, Маск не заработать хочет, а потратить.
Насчёт цены… Ну то есть северный или южный полюс, эверест или глубины океана человечество особо не смущало покорять, с жертвами и лишениями.
Чем Марс отличается? Пожалуй тем же чем автомобильная авария, от крушения самолета. В первом случае ежедневно гибнут тысячи людей, и ни кому это не интересно, во втором могут десятилетиями обсасывать подробности и искать виноватых в гибели нескольких десятков человек. То есть всё отличие в общественном резонансе. А не в том что кто то где то умер не так как хотелось бы обывателям. Про непрекращающиеся войны на протяжении всей истории сопровождавшие человечества и вовсе молчу. Это так привычно и обыденно что всем по большому счёту плевать на миллионы жизней если их лично это не касается.
Так что миллион колонистов на Марсе, даже если не все долетят, если исключить тот самый общественный резонанс, для человечества это довольно незначительное событие

"«Гибель цивилизации на Марсе без ресурсов Земли неизбежна и скоротечна.»"
Это далеко не очевидно. Вопрос поддержания жизни на Марсе вопрос возможности использования энергии для этого в достаточном количестве, и человеческие ресурсы в несколько сотен тысяч поселенцев минимум. И тогда будет всё, чтоб не сдохнуть. Жизнеобеспечение, добыча ископаемых, строительство, производство и сельское хозяйство.
Нет ни каких принципиально неразрешимых проблем.
Да, это будет очень энергозатратная по сравнению с Землёй жизнь. Но это вполне возможно.

Маск вообще то не планирует ни кого возвращать. Идея Маска как раз полёт в один конец для основания там самоподдерживающейся колонии. На практике скорей всего будут делать миссию с возвращением. Но это будет делать НАСА пусть даже и при помощи старшипа, Но Маска такой результат не устраивает.

Не надо. Идея Маска в том чтоб добывыть топливо на обратный путь из марсианской атмосферы. Да и Маск не планирует возвращать кого то с Марса. Он пданирует его колонизировать. Хотя если будут первые полёты то наверняка пойдут по наиболее безопасному варианту. То есть сначала забросят туда несколькими стартами всё нужное для проживания и возвращения. И только после этого отправят астронавтов

Первую и любую космическую можно развить при любой тяге. Пусть даже у вас звездолёт массой в пять миллионов тонн, а тяги всего один грамм.
Тут вопрос только во времени которое для этого потребуется.
В старте с поверхности планеты нужно только чтоб тяги хватало преодолеть притяжение планеты. Потом всё сильно проще.