Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
т.е. в вашей семье смотрите телевизор только вы? другие члены семьи ждут вашего прихода и телевизор не включают? Если так, то, да. Ну а вообще, статистика может быть неверной. Этого я не отрицаю.
avatar
Спасибо за комментарий. Все вышесказанное учту в следующих статьях.
avatar
Согласно статистике 70% населения смотрят телевизор хотя бы раз в день и тратят на это в среднем 5 часов. Спасибо за комментарий.
avatar
Даже светодиодные лампы в масштабах жилища за год потребляют весьма немало.
Такие лампы тратят в среднем на 80% меньше электроэнергии, чем обычные лампы накаливания. Об светодиодных лампах ранее рассказывала, ссылка есть в статье, можете перейти и посмотреть. Спасибо за комментарий.
avatar
Спасибо за комментарий, однако
В статье представлен не полный список «прожорливых»приборов, которые «съедают» семейный бюджет. Например, нет бойлера, кондиционера, пылесоса и т.д. Если тема интересна, то можно продолжить. Так же рекомендую ознакомиться со статьей, «Как правильно экономить на электричестве», в которой рассказывается как начать экономить заменив в квартире лампы накаливания на светодиодные.
avatar
спасибо за совет
avatar
Больше всего возмущает тупой протест против работы профи. Типа, они злонамеренные дураки, которые дурят народ за большие деньги. А вот, типа, честная барышня вам скажет правду:)
Доказано, что вероятность развития бронхиальной астмы у людей, которые в течение нескольких лет применяли химические средства для уборки дома, вырастает на 40%. И это далеко не единственное негативное последствие бесконтрольного использования бытовой химии. Частицы веществ, содержащихся в средствах для уборки дома, накапливаются в организме, оседают в легких, со временем сказываются на иммунной системе, поражают внутренние органы, приводят к различным заболеваниям. Непоправимый вред бытовая химия наносит и окружающей среде. К примеру, ученые из Колорадского университета доказали, что испарения от чистящих средств являются одним из источников загрязнения воздуха в городах.
avatar
Значит нужно попробовать
avatar
Наверное, вы будете удивлены, но некоторые используют лимонную кислоту засыпая ее в отсек для стирального порошка. Но, я не эксперементировала и вам не рекомендую. Спасибо за комментарий.
avatar
Спасибо за комментарий. Да, покупное средство, в большинстве случаев, более эффективное, это никто не отрицает. Однако многие предпочитаю пользоваться собственными моющими средствами. Приготовить их не трудно, все ингредиенты есть практически в любом доме, да и удаляют налёт и другие загрязнения они весьма не плохо. В статье я поделилась личным опытом, если вы предпочитаете использовать только специальную покупную химию для удаления налёта, вам никто это не запрещает.
avatar
Это большой вес, малые скорость, маневренность и высота этажей. Непредсказуемое поведение на зимних дорогах.
Кроме того двухэтажные автобусы были уникальными в СССР, поэтому при любой, даже самой незначительной поломке достать нужную запчасть было практически нереально.
avatar
Простите, я не понимаю о чем вы. Но если была с чем-то не согласна, я лишь выразила свое мнение, как и вы
avatar
Бывает
avatar
спасибо
avatar
Мда… не лучшее место для купания, особенно, если учитывать, что есть риск остаться без какой-либо части тела в следствии нападения акулы
avatar
Кондиционеры, ополаскиватели для белья служат для улучшения качества стирки:
смягчают ткань после агрессивных очищающих компонентов порошка и жёсткой воды;
освежают и дарят приятный аромат;
повышают грязеотталкивающие свойства;
предотвращают деформацию ткани.
avatar
)))
avatar
Хорошие цены
avatar
Спасибо за хорошее дополнение!
avatar
Спасибо за хорошее дополнение