Starkfrost

JWST ещё много чего откроет — это космическая «инвестиция» на годы вперёд. Если, конечно, процент попаданий микрометеоритов не превысит расчётную величину…

Медленно, но верно, переменный зум и переменная диафрагма приходят в мобильную фотографию. Изначально, хотя бы в топ сегмент. Самсунг, Сони, Хуавей — начало положено.

У родителей, уж лет десять, моноблок HP с сенсорным экраном. Сенсор пригодился примерно ноль раз. Ну ладно, в пейнте поигрались, вытерли экран и забыли.

Я вам про сравнение себестоимости 4070Ti с 3080 уже привёл пример, где-то в предыдущих постах. Если вкратце, чип слегка дороже, обвязка (шина памяти, фазы чипа, памяти) дешевле. В целом где-то на уровне. Как бы даже не дешевле стало, с учётом дешевеющей RAM, если GDDR следует той же тенденции.

И это будет не всегда верным решением. Ибо кэш нужен, по большому счёту, лишь играм. А безкэшевые ядра будут, скорее всего на более высокой частоте, более востребованной для остальных вычислений. Поэтому не стоит отдавать приоритет ядрам с кэшем, нужен «умный» диспетчер.

«К примеру, в собственном бенчмарке Intel...» Потрясающе образцовый бенчмарк — два 8490H, в целых 2.8 раза быстрее, чем один 8490H (197.81 / 70.58)! Вот уж действительно, чудеса масштабирования!)) В других бенчах масштабирование вполне адекватно (до двух раз).

Какие 128, что вы) Большинство игр, уже который год, не могут доползти до 8 полноценных потоков) Вангую 16 потоков к концу столетия))

Так это, Vulkan создан на основе AMD Mantle. И это же самое API Mantle, в силу своего существования и успешной реализации, подтолкнуло DirectX 11/12 в нужном направлении. Емнип.

Старые грабли, перед анонсом, начищены и блестят)

На переживайте так, просто этот персонаж решил зарабатывать не рейтинг, а антирейтинг, тем и промышляет) Это же талант, почти каждый пост уходить в такие минуса) Причём, его не волнует ничьё мнение, кроме собственного — я искренне пытался дискутировать с позиции логики и здравого смысла, бесполезно) Кстати, напоминаю, что есть чёрный список на подобных (не)честных комментаторов, я вот уже пользуюсь, нервы берегу)

Изменится лишь в одном случае — если народ проголосует рублём/долларом. Отсутствие продаж — лучший повод для снижения цен.

Если взять ваши данные по стоимости пластин и учесть площадь чипа (у 4070 Ti — 294.5 мм, у 3080 — 628.4 мм), получается, что стоимость чипа выросла не более чем на 33.9%. Почему не более чем? Потому что, чем меньше площадь чипа (а она у 4070 Ti составляет всего 46.8% от 3080), тем больше процент заполнения пластины — меньше «мёртвых» зон по краям, куда не влезает ни один чип, меньше процент брака, меньше себестоимость. Плюс два гигабайта памяти, относительно «оригинальной» 3080 карту не особо удорожают — бюджетная 3060 12 Гб не даст соврать. Далее, у 3080 на чип было 13-22 фазы, на память 3-4. У 4070 Ti на чип 9-12 фаз, на память 2-3. Как у вас получилась обвязка чипа дороже, чем у 3080 — ума не приложу. Да и с чего бы ей быть больше, если TDP у 4070 Ti — 285 Вт, против 320 Вт у 3080. Поэтому, как я вижу, 4070 Ti в производстве стоит плюс минус на уровне 3080, но жадность Хуанга растёт быстрее инфляции и стоимости пластин.

Всё так. Я сам ожидал производительности между 3080 и 3090, вышло даже лучше, между 3090 и 3090 Ti (не забываем, что все версии от партнёров разогнаны относительно дефолтных спецификаций, а FE версии нету). Но цена, цена всё портит.

Ничего, что небо, в упомянутый вами солнечный день имеет высокую, упомянутую вами, яркость? Мы вроде не про пасмурную погоду ведём речь. А чувствительность к свету у людей индивидуальна.

Ох, хитро… опый Хуанг! Сделать два лютых оверпрайса (4080, 4090), отменить третий, а потом снова его запустить, но с барского плеча скинуть 100 баксов с ценника, чтоб не так люто казалось. Слава щедрости великого Хуанга! По факту, 4070 Ti должна была стоить сильно меньше, 500-700 долларов. Чип там маленький, процент брака с пластины меньше, себестоимость меньше. Памяти относительно немного, шина порезана (192 бит, против 256 бит у 3070 Ti), опять же, дешевле в производстве. Пропускная способность на 17% меньше, чем у 3070 Ti (504 Гб/с против 608 Гб/с). Но годы майнинговых сверхприбылей делают своё. Сложно не повысить ценник, просто потому что хочется, приплетая в оправдание то TSMC, то инфляцию (которая составляет лишь 15-20%, смотря откуда мерять). А потом начинаются магические пассы руками — «карта в 1.8 раз быстрее 3090 Ti!» Но лишь с учётом DLSS 3, по терафлопсам разницы нет. «Карта в два раза дешевле 3090 Ti!» Но лишь с учётом цены анонса, сейчас плюс минус одинаково. В общем, зелёные фанаты будут рады, красные поплюются, адекватные люди охренеют от жадности и пройдут мимо.

Ох уж, эти детские болезни. Что у красных, что у зелёных, что у синих. Никогда не было и вот опять.

Коррелирует так, что на самые большие модели прирост яркости ограничили, чтобы не выходили за рамки потребления энергии.

И вы, конечно же, по полтора часа (типичный фильм), с широко открытыми глазами, смотрите в это небо? Или всё-таки мельком / прищуриваясь / надев солнцезащитные очки?

Плюсую. Прямо сейчас посмотрел — занято 6.1 из 12.

Посмотрите, если интересно, на Ютюбе канал Tellusim. Там сравниваются алгоритмы временнóго апскейлинга — DLSS, FSR и собственный. Классные ролики, такой апскейлинг реально способен «вытащить» даже осовскм низкое разрешение.