Starkfrost

А 30% — это по какой метрике сравниваем? Оптический формат у Х90 Pro+ — 1" дюйм, у S22 Ultra — 1/1.33", 200 Мп сенсор Самсунг (Samsung HP1, предположительно у S23 Ultra) — 1/1.22". Да, меньше, чем у Виво. Но, судя по видео анонса на ютюбе — вполне технологичный сенсор с фишками вроде моментального HDR. Стало интересно найти побольше подробностей про HP1, оказалось, что у Самсунга уже три сенсора на 200 Мп — HP1, HP3 и HPX. Последние два, вообще формата 1/1.4". С одной стороны — уже три попытки, с другой, ещё ни одного подобного сенсора в флагмане от самого Самсунга. Решил поинтересоваться, есть ли вообще смысл в этих 200 Мп? Нашёл интересную статью на дип ревью, поищите заголовок «Камера на 200 мегапикселей от Samsung. Достигнут ли предел?» Если не хочется читать, вкратце ответ — да, смысл есть, законы физики не нарушаются. Так что, я бы не заранее не списывал S23 Ultra со счетов, анонс уже буквально через пару месяцев.

Сами себе противоречите. Эти 200 Мп, в том числе для «скоростного HDR» и нужны.

И тут новый 200 Мп сенсор хорошего размера, такой: «ну да, пошёл я нафиг...»

Принцип работы DLSS 3 уже разобран достаточно подробно, теми же Digital Foundry, так что это вовсе не домыслы. Задержка растёт, потому что такова технология и это реальный факт. Вы на слово «дёргаете» триггернулись? Замените на любое, которое нравится, суть не изменится.

900 — это провал. Даже 800 было бы много для этой карты, с учётом ттх.

Вы забываете, зачем всем так нужен высокий фпс. Чем он выше, тем меньше время просчёта одного кадра, тем меньше задержка вывода этого кадра на экран. DLSS 3 напрочь ломает эту логику. Допустим, вы играете в шутер, мышкой, ведёте мышку вправо. 1) На монитор выводится «настоящий» кадр. 2) Вы дёргаете мышку в другую сторону. 3) DLSS 3 рисует кадр, на основе векторов от предыдущего, «настоящего» кадра. Векторы движения куда были? Правильно, вправо. 4) Мозг ждёт реакции на свои действия. 5) Отображается кадр, сгенерированный DLSS 3, в котором картинка продолжает двигаться вправо, хотя вы послали команду на движение влево. Кадр пролетает быстро, глазом ошибки почти не видны, но мозг отмечает, что управление стало менее отзывчивым, «как в киселе». Итог — время на отрисовку потрачено (ПОТРАЧЕНО)), а стало ли лучше?) По всему выходит, что технология лишь для неспешных игр, типа Microsoft Flight Simulator, где нет резких движений. Либо для тех игр, где и так высокий фпс и добавленная задержка не будет так заметна. Но смысл использования DLSS 3, если фпс и так высокий, теряется чуть меньше, чем полностью.

Рост инфляции доллара между анонсом 30-й и 40-й серии составил где-то 15%. Астрологи… то бишь, TSMC объявила неделю монополиста и увеличивает цену на 20%. Даже с учётом этих данных, если брать за основу стартовую цену 3080, выходит совсем другой ценник за 4080 — около 970 долларов, а не те грабительские 1200, которые поставила Nvidia. А ещё, на той же планете, в тех же условиях, выпускают процессоры. Ну там, Интел, АМД, может слышали. Что-то процессоры не подорожали. Более того, цены падают. Хотя обеим фирмам сейчас несладко. Тем не менее, с выходом новых поколений, покупатели получили заметный прирост производительности на потраченный доллар/рубль.

Думаю, ДНС закупают, как все, по курсу 65. Но, не факт, что по рекомендованной цене. Наценка на обе карты одинаковая — около 35%. Для 4080: 1200 х 65 х 1.346 = 105 000. Для 4090: 1600 х 65 х 1.346 = 140 000. И если 4090 — это самое мощное решение на рынке, такие топы всегда будут брать, то для 4080 становится важным фактором «цена/производительность». С этим параметром у карты (пока) всё не очень. Это же касается и предстоящей 4070 Ti, если Nvidia не смягчит ценовую политику.

Ну вот, а вы мне постом ранее доказывали, какая дешёвая 4080. А рынок порешал иначе.

4070 Ti по спекам, с учётом известной производительности 4080 и 4090, будет выступать в диапазоне 3080/3090. Ценники известны. Поэтому, если выставят 4070 Ti по 800$ (а скорее всего так и будет, зная «щедрость» Хуанга), судьба у карты будет незавидная.

Смысла нет, брать обрезок огрызка. 4080 уже неплохо кастрировали, даже пропускная способность памяти уже, чем у предыдущего поколения. Зато ценник, как пить дать, поставят не менее 800$. И выбор будет очевиден — брать предыдущее, 30-е поколение. Как вариант — новый 7900XT от AMD, но пока ценник тоже весьма завышен, брать будут лишь фанаты.

12240 х 16320 = 199'756'800

"… блоки Ray Tracing второго поколения, которые на 80% быстрее предшественников." Нет, они быстрее на (до) 50%. Озвученные 80% разницы получаются, если включить в уравнение разницу поколений в количестве CU — 96, против 80. 1.5х96/80 = 1.8 (при условии одинаковой частоты)

Как раз 6950XT был на уровне 3070Ti в лучах, в самых тяжёлых случаях. На techpowerup достаточно статистики. А значит, 7900XTX будет на уровне 3090/Ti, или немного выше. Абсолютному большинству этого будет достаточно.

1) Вы мыслите категориями законов физики — один кадр, одна диафрагма/экспозиция, из одной точки. А оно сейчас не так работает. Везде вычислительная фотография. Делаем два кадра (на самом деле больше), один в момент нажатия на кнопку съёмки, а один ещё до нажатия (камера снимает постоянно, пока запущено приложение). Каждый кадр слегка с разной точки съёмки, рука же дрожит (вот и дифракционный предел обманули), слегка с разной экспозицией (вот и динамический диапазон повысили). Тут же шумы дополнительно отфильтровали, за нескольких кадров. А если надо, за счёт 100-200 Мп сенсора можно и зум в виде кропа сделать, вполне приличного качества, без всякого телевика. И чем быстрее будут процессоры и шире шина сенсора, тем больше кадров в единицу времени будет обработано — то есть ещё есть куда расти. Даже если каждый отдельный снятый кадр ничего особенного из себя не представляет.
2) В этих среднебюджетниках обычно все деньги вбухивают в основной сенсор, а на сдачу ставят копеечный 8 Мп ширик. Телевик будет кропом с основного сенсора. Посмотрите, как снимает, например Realme 8 Pro с 3х «зумом» с основного 108 Мп сенсора. Вполне достойно выходит.

Ну, как бы, зависит от продаж. На сколько продал, столько и сможешь вложить в разработку, нет?

Волна-убийца приготовилась))

Проведите свой. Судя по комментариям, вы здесь самый «непредвзятый».

Я про другое. Камеры, все равно будут переключаться с задержкой и выпадением кадров на видео. У меня 10-й Ноут, но глядя на примеры на S22 Ultra — лучше не стало.

Жаль, эти числа ничего не говорят об удобстве использования.