Starkfrost

Это похоже на заход сильного игрока на любой рынок, в принципе. Сначала создаются максимально привлекательные для клиентов условия, выдавливание конкурентов, зачастую, ценой ухода в минуса. Затем, когда все «крепко подсели», начинается закручивание гаек и собственно, получение прибыли.

Вы хотите смотреть информацию, представляющую для вас ценность, без раздражающих перерывов на рекламу? Пожалуйте, деньги в кассу) Гугл же не мать Тереза, в конце концов, это бизнес, ничего личного)

Ну так откройте свой маленький рудничок) Ну, то есть, видео хостинг. Это же совершенно бесплатно — не нужны ни сервера, ни электричество))

Причём, минусующие наверняка хотят получать денег. Прям 10 из 10. Желательно, регулярно. Ну, там, раз или два в месяц. Только есть мааааленький нюанс — деньги чаще платят не за красивые глаза, а за деятельность, представляющую ценность для компании. Однако теперь, когда Гугл хочет, чтобы доступ к ценной для посетителей информации был должным образом ими оплачен — в головах этих прекрасных людей почему-то возникает максимально наивный вопрос: «Как? Платить? За это?»)) С последующим отделением полыхающих ступеней в хвостовой части)

О, первые минуса подъехали) Ну вы же заходите на ютюб? И явно не мусор смотреть. Значит, оставшиеся 0.1% того стоят. Если что, золота в золотоносной руде, всего пара десятков грамм на тонну, однако его ценности это не умаляет.

Все правильно, информация, имеющая ценность, должна стоить денег.

Асики: наше время ушло, горячие были деньки...
Интел: подержите мой глинтвейн!

Хейтеры, ваш выход!)

Сепсинос?

Сколько там, без ИИ эмейзинга, реальный прирост IPC?

Очевидно, однажды появится.

нельзя… получить качественное воспроизведение звука при нынешних габаритах корпусов ноутбуков...

Вы находитесь здесь.

"… создается принципиально новое космическое средство для полетов в дальний космос..." В Midjourney.

Яркость 3000 кд/кв.м. — 3000 черт… свечей! Вот это я понимаю, «маленький свечной заводик»!

Настолько здорово, что просто shut up and take my money.

Ну, например, если уже есть обычный офисный ноут, который можно таким макаром прокачать.

Все как всегда, переменная диафрагма F/1,42-4,0, это состояние открыто -закрыто, по сути ничего не даст

Разница есть. Смотреть примеры здесь:
https://m.gsmarena.com/huawei_p60_pro-review-2564p5.php

особого прогресса не наблюдается, так как впихнуть нормальный объектив в тонкий корпус никто не может

И не смогут. Но вычислительная фотография продолжает развиваться.

Пока не прилетела, видимо не все регионы одинаково полезны.

Хотелось бы сравнить реальные ТТХ обоих.

Приятная новость. В добрый путь!