Starkfrost

Не претендую на истину в последней инстанции, ведь вокруг много действительно довольных людей, их всё устраивает, даже в таком виде. Производителей тоже можно понять, «фишки», в виде камеры или станции самоочистки (которая все равно требует ручной очистки, особенно в случае влажной уборки) хорошо продаются и обеспечивают нужный вау эффект. За который можно попросить в несколько раз больше, чем за модели с сопоставимым качеством уборки, но без этих «фишек». Сейчас скажу вообще неочевидную вещь. Жанр робососов стагнирует. Формфактор закостенел и размеры практически неизменны. Хотя их то как раз и нужно менять. Раз у нас уже есть док-станция и людям она нравится, так давайте сделаем аккумулятор поменьше. Пусть заряжается почаще. Моторы становятся всё мощнее и эффективнее, сила всасывания растёт, так что это не беда. Сделаем поменьше и входное отверстие для мусора. Уменьшим пылесборник. И уменьшим, наконец весь аппарат, в длину и ширину. Да, он будет быстрее разряжаться. Будет чаще скидывать мусор на базу. Но если он при этом будет раза в полтора меньше в габаритах и станет с лёгкостью заезжать в «самые труднодоступные места», я буду первый в очереди на покупку. Давайте сделаем телескопические колесики, которые помогут робососу заехать на уровень повыше или спуститься. Сделаем телескопическую краевую щётку, чтобы остановившись напротив угла робосос имел возможность вымести пыль даже оттуда. И т.п. Причём, я сейчас говорю о первостепенных функциях, определяющих сам аппарат — пылесос должен убирать мусор и пыль, на полу и делать это максимально эффективно. Наличие камеры, если она не служит для определения мусора, это уже второстепенно и необязательно.

Всё было бы прекрасно, будь у нас огромная плоская дизайнерская квартира с огромным расстоянием между всеми предметами, отсутствием «мёртвых зон» и голым ламинатом, но это не так. Реальные условия таковы, что любая из современных моделей покажет средние результаты, при радикально разной стоимости. И в этом моменте, L10 pro, купленный в доСВОшную эру за 19 на алике, меня полностью устраивает. Он не пытается казаться убердевайсом, а делает, что может. За весьма приемлемую стоимость. Кстати, несмотря на все извращённые формы инфляции и скачки курсов валют, что с нами приключились, прямо сейчас он стоит 21, ровно там же (ссылку можно найти на роботобзор). Как говорится, удивительное рядом. Хотел бы я робосос с камерой? Конечно же, да! Хочу ли я робосос с функцией камеры, с примерно таким же качеством уборки, за 4х к цене моего аппарата? Сильно сомневаюсь.

Однако высокую стоимость в минусы вы не записали. Проблема с робососами в том, что многие пользователи/обзорщики хлопают в ладоши и прощают то, что не должны, с учётом стоимости аппарата. В случае рассматриваемого в обзоре аппарата, это плохой перевод и засос какашек. Хотя список можно и расширить, если не закрывать глаза на очевидное.
Например, в моём случае, (Dreame L10 pro) это средняя по качеству уборка вдоль стен, отсутствие уборки углов, геометрически нагруженных объектов (например, стол с Х-образными ножками, куда пылесос то заезжает, то нет), посредственная работа с длинным ворсом и с высокими плотными коврами, разные уровни полового покрытия, плюс куча мест в квартире, куда пылесос физически не проходит по габаритам. При наличии в доме хотя бы одного животного с шерстью, в нашем случае это кот, указанные проблемы умножаются на два. Поэтому, по моей оценке, качество уборки — на три из пяти, где пять, это обычный (не батареечный вертикальный) пылесос, управляемый человеком.
Мытьё полов? В L10 pro нет вращающихся щёток, он просто стравливает воду из резервуара и протирает пол, а не моет его. Однако резервуар в 3,5 раза больше, чем в сабже — 270 мл, против 80 мл, поэтому протирка пола всё таки добавляет свежести в квартире и бОльшая часть пыли успевает осесть на тряпке. Я ставлю уборку на паузу, и несколько раз снимаю и мою тряпку, в процессе уборки. L10S Ultra, со своими щетками просто не заедет на высокий ковер, даже если приподнимет их, он просто застрянет. А если каждый раз снимать щётки для сухой уборки и одевать обратно для влажной, то в чем же разница с бюджетным аппаратом?

Да, Мрию хорошо бы заменить. Особенно после того, как мы её немножечко… уничтожили. А жаль, красивая была птичка. И уникальная.

Что, станет ещё сильнее тормозить на легаси продуктах?

Где в 2023 я читаю рейтинг разгона тачек от нуля до ста? Правильно, на Хоботе.

существенная часть подобных высказываний — это балабольство для инвесторов.

Таки вы только что подтвердили мой посыл, что слова СЕО имеют значимость, причём несравненно больше слов блогеров) Правда вещают они не только для инвесторов. И вообще, хороший СЕО напевает себе под нос «мы рождены, чтоб сказку сделать былью...»)

Это чушь. Никто и никогда не утверждал подобных планов.

Это тоже чушь?
https://www.tweaktown.com/news/87839/intel-tejas-project-pentium-5-cpu-at-7ghz-to-10ghz-story-explored/index.html
Ваша проблема в том, что вы смотрите на эту ситуацию из будущего, уже зная исход. А в то время, к 10 ГГц двигался не только лишь Интел. На тот момент, закон Мура ещё работал и это не казалось чем-то недостижимым.
https://www.zdnet.com/article/taking-chips-to-10ghz-and-beyond/
«A horde of microprocessor design engineers are currently laboring in the labs of IBM, Intel, AMD, Motorola and elsewhere, striving to make 10GHz processors a reality.»
IBM: https://www.theregister.com/2000/12/11/ibm_reveals_10ghz1/
https://forums.appleinsider.com/discussion/29722/ibm-single-chip-10ghz-supercomputer
По АМД с Моторолой не нашёл.

Ок, задушили меня словарём) Тогда ай вилл спик фром май харт, т.е. продолжу в том же духе. А вы сами, знаете определение блогера и СЕО? Или возникли сложности с интерпретацией? Видите ли вы между ними различия или нет? Когда вещает блогер, это, как ни крути, вилами по воде, если он не многолетний инсайдер. Когда говорит СЕО, так или иначе, каждое его слово имеет куда большую значимость и смысл, и даёт окружающим вектор движения компании. И в данном случае, «predicts», куда ближе к «plans», или даже, свят свят, «promises». Ну, как периодически бывает, например, с Элоном Маском. Тоже, вроде бы, СЕО. Вектор был задан, возможностей не хватило, в силу обстоятельств.

На электричках проезжают меньше, чем на ДВС. Солнце встаёт на востоке. Дважды два четыре. Ветер дует, огонь горит, вода течёт.

https://www.cnet.com/tech/tech-industry/grove-predicts-10-ghz-chips/
Сойдёт?

Да, Вальве определённо заработали себе в копилку плюсик к репутации.

4080 super должна была закрыть огромный гэп производительности между 4080 и 4090… увы, лишь в геймерских мечтах.

Да в Нвидиа отдел наименований опять на грудь принял, не иначе.

Марсианская «рутина», классный вертолётик. Интересно, сколько продержится? Понятно, что до возраста Вояджеров ему не добраться, не тот ресурс. Скорее батареи полностью запылятся или винт заклинит.

Ооо, вот это я понимаю — апгрейд здорового человека! Пройтись с чеклистом буквально по всем нюансам и недоработкам, улучшить ремонтопригодность и как вишенка на торте — меньшая цена. Продано!

Интересный вариант — хоть под доработку, хоть под инвестиции. Кулибины-Ротшильды, где вы, ау?

Первые две фотки прекрасны, ровно до того момента, пока не начнешь увеличивать изображение. А по условиям сьемки, 23-я ультра не хуже снимает, пруфы есть у меня.

Не за пять, а за три. И не доллара, а юаня.

Интересно, будет ли когда-нибудь по 80 ежегодных пусков Старшипов?

Предзаказы и ажиотаж, конечно же, фейковые.