Тут не про «вывалиться на какой-то сайт», а про поиск.
Т.е. спрашиваете Алису: Алиса, найди мне труды Бакунина.
А она: Вот вам список трудов террориста и экстремиста Б.Акунина. С вас штраф 50000 рублей.
Странные правила. Я припоминаю случаи из 80-х (в США, кажись), когда компания выпускала дорогой продукт (ПК), обещав его сделать лучше и дешевле через полгода. В результате никто продукт не покупал, ожидая скидок. И компания разорялась.
С тех пор компании стараются ничего не говорить о будущих планах, пока первые партии полностью не распродадутся.
Сомневаюсь, что суд вообще будет интересовать, кто там что сказал. Интерпретируют закон как есть. Через пару лет Верховный суд может быть сделает послабления, а может и нет.
«уголовной ответственности бояться не стоит»
Как-то двусмысленно. Это означает, что уголовной ответственности бессмысленно бояться и «все там будем»? Или что стоит бояться гражданской/административной ответственности?
Ещё из его высказываний:
«Депутат Горелкин назвал замедление работы YouTube реалистичнее его блокировки»
«Он не заблокирован, потому что у него нет российской альтернативы, но ее нет, потому что YouTube не заблокирован и продолжает оставаться для россиян основным видеохостингом», – пояснил депутат.
https://www.vedomosti.ru/technology/news/2024/06/28/1046908-gorelkin-nazval-zamedlenie
«There exists a vulnerability in SQLite versions before 3.50.2 where the number of aggregate terms could exceed the number of columns available. This could lead to a memory corruption issue.»
Так себе «критическая уязвимость». Вообще-то такие баги должны ловить автотесты. Оно и без уязвимости может выжрать всю память, если не вводить ограничений на запросы.
Слышал, что там за скачку торрентов штрафуют. Но чтобы за поиск информации — до такого ещё никто не додумался. РФ впереди планеты всей!
PS: Даже Мизулина офигела и против. Хотя по другой причине.
Кстати, получается, что пользоваться российскими поисковиками теперь чревато. Надо перед поиском каждый раз сверяться, не вошла ли тема в список запрещёнки.
Не, лучше уж гуглем или duckduckgo. Или их тоже запретят?
Светить специально смартфоном в опасных местах, чтобы проезжающий мотоциклист его вырвал вместе с головой?
Какую именно страну собираетесь опутать оптоволокном?
Т.е. спрашиваете Алису: Алиса, найди мне труды Бакунина.
А она: Вот вам список трудов террориста и экстремиста Б.Акунина. С вас штраф 50000 рублей.
https://fparf.ru/news/media/izmenen-mekhanizm-nakazaniya-za-layki-i-reposty/
С тех пор компании стараются ничего не говорить о будущих планах, пока первые партии полностью не распродадутся.
Как-то двусмысленно. Это означает, что уголовной ответственности бессмысленно бояться и «все там будем»? Или что стоит бояться гражданской/административной ответственности?
Ещё из его высказываний:
«Депутат Горелкин назвал замедление работы YouTube реалистичнее его блокировки»
«Он не заблокирован, потому что у него нет российской альтернативы, но ее нет, потому что YouTube не заблокирован и продолжает оставаться для россиян основным видеохостингом», – пояснил депутат.
https://www.vedomosti.ru/technology/news/2024/06/28/1046908-gorelkin-nazval-zamedlenie
Так себе «критическая уязвимость». Вообще-то такие баги должны ловить автотесты. Оно и без уязвимости может выжрать всю память, если не вводить ограничений на запросы.
PS: Даже Мизулина офигела и против. Хотя по другой причине.
https://www.rbc.ru/society/03/02/2013/570402f89a7947fcbd44542d
Не, лучше уж гуглем или duckduckgo. Или их тоже запретят?