SpaceMareen

Никак, у них поддержка AVX-512 только в Zen 4 появилась. Наборы инструкций у АМД в серверных Эпиках и настольных Рязанях одинаковые (они все Zen), это только Интел отдельные серверные микроархитектуры делал (настольные Skylake без AVX-512, серверные Skylake-X с AVX-512 — а настольных Skylake-X нет и не было и т.д.)

Да.

Swizzling это не сортировка скорее, а перестановка. Там операции куда разнообразнее все-таки. Это и по ссылке говорится, кстати — «arbitrarily rearranging and combining components of other vectors». Произвольные перестановки и сочетания.
.
Массивы могут быть какого угодно размера. А FPU только 512 бит. Поэтому массивов нет, только вектора. Но никто же не мешает считывать массив (весь или только часть) в векторы и делать с ними что хотите.

Нет. Именно в Alder Lake потребление было даже меньше. Но это исключение. А так AVX-512 успешно подрезали у процессоров по 200-300 Мгц.
.
Ранние имплементации AVX-512 у Интела вообще были такими кипятильниками, что если программы использовали AVX-512 на 10%, а не на 100%, то получалось даже хуже чем при 0% — частоты процессора падали, как следствие замедлялось 90% остальной программы, и это замедление выхлоп с 10% не перебивал. Сейчас получше, хотя все ещё заметно горячее, что неизбежно.

Тем же чем 12900HX охлаждали, только чуть получше.

Наличие лимитов потребления не означает что AVX-512 на Alder Lake потребляет больше, чем AVX2 на все тех же Alder Lake.

Что такое «сортировка векторов»? И что такое «регистр для регистрации инструкций по сбору-разбросу»? Gather/scatter в обычных zmm регистрах и работают.

В отличие от Zen/Zen+, где AVX/AVX2 было реализовано через пень-колоду, в Zen4 производительность AVX2 почти не отличается от гипотетических 512 бит блоков.

> Для сравнения, процессоры Intel Alder Lake при принудительном включении AVX-512 и использовании соответствующих приложений потребляли намного больше энергии.
Неправда.
https://youtu.be/Qb7Wccozk9Y

Стейкинг!

Нет, у ноутбучной 3080 ядер чуть больше чем у настольной 3070. 4090 как 4060 (и все в этом духе) это фантастика от хейтеров ноутов.

«4090» с количеством ядер как у 4070ti

> Оказалось, что рекомендованные цены делают адаптеры намного привлекательнее любых решений Nvidia. Но остаётся открытым вопрос реальных цен и доступности.
.
Никогда такого не было и вот опять.

Много? Мало. Нвидия примерно столько 4090 в одном только Китае продала.

Так делают же.
https://hothardware.com/news/intels-arcs-massive-improvement-directx-9-games

«До 33%» — это как обычно «в среднем на 5%»?

Судя по новости, все хорошо — чип, питание, память.
«До недавнего времени устройствами ASRock серии Aqua были исключительно материнские платы — в них водоблок отводит тепло одновременно и от процессора, и от зоны VRM. А теперь ASRock Aqua — это ещё и видеокарты, причём в данном случае тепло отводится также от чипов памяти.»

Алюминий, медь или медь+алюминий?

В большинстве ноутбуков есть второй М2 слот. Ставишь дополнительную плашку на 1-2 ТБ и пользуешься.

Энергоэффективность это производительность делённая на мощность. А не просто абсолютные показатели энергопотребления.