SpaceMareen

Копировал 30 ГБ с диска на диск, два NVMe самсунга, 20 мб/с, оба загружены не больше чем на 10%, проводник грузит 1 поток на 100%, остальные в простое.

Нет, вопрос в этом. Рассказчик называет додиками тех, кто покупает вышедший процессор, а не невышедший. Чисто дурачество. Поэтому вопрос.
.
Нет, не так. Преимущество L3 кэша относительно оперативной памяти не в пропускной способности, а прежде всего в задержках. Задержки оперативной памяти (в наносекундах) от поколения к поколению почти не меняются.

Нет, не видим.
.
Эта программа называется проводник виндоус. Это элемент ОС.

У меня и не о загрузке программ/сохранений речь, а о копировании папок. Там распараллелить до упора в SSD вполне реально. Вместо этого я вижу 5-15%.

А мне непонятно почему во всех остальных ноутах он заблокирован. Спойлер: ограничениями системы охлаждения это оправдать нельзя.

На скорости интерфейса копируется отдельный файл. Если копировать папку с кучей файлов разных размеров и разной вложенности — это будет делаться в одном потоке. Хотя ничто не мешает копировать их в нескольких (например по отдельному потоку на каждую подпапку). Я как-то пробовал такое делать: создавать пустую папку с нужным именем; зайти в созданную папку и скопировать в неё первую половину нужных подпапок и сразу же вторую. Получается два запроса к ОС вместо одного, выполняющих тоже самое. По ощущениям так получалось быстрее.

Притом что файловая система это элемент ОС, наверное?
.
Нет, если бы ограничение было именно таким, то мы бы видели что-то близкое к результатам бенчмарков 4k sequenced. А на деле результаты на порядки хуже из-за загруженного на 100% одного ядра в диспетчере при свободных остальных. Это проблема реализации ФС в ОС.

Рассказчик, не подскажешь нам где можно купить 7700х3д?

Игры можно и стримить.

13900НК отличается разблокированным множителем. Все остальные претензии справедливы.

Рыцарь конечно, просто из эпохи когда кодекс чести ещё не придумали.

Да, берут пример с конкурента.

Выйти за пределы SLC-кэша в 4 ТБ диске не так то и легко.

Упирается не в процессор, а таки в ОС, как правильно заметил аффтар. Потому что большинство файловых операций однопоточные. Была бы файловая система написана лучше — никакого упора в процессор бы не было.

Здесь НХ процессоры, а не НК. Сравнение с Р вообще неуместно, они для тонких ноутов.
.
У 12950HX тоже 157W в бусте, все сходится. Како было тако есть.

Никакого конструктивного дефекта нет во-первых, недолили жидкость в камеру это не конструктивный дефект, он к конструкции никак не относится. Во-первых. Во-вторых, АМД ничего не разрабатывало, это референсная версия карты от Powercolor. В-третьих, у Нвидии все карты с горящими кабелями, в отличие от одной из версий дизайна у 7900. В-четвёртых, там не 0.0004, а примерно 0.1, для ошибки которой не могло быть вообще, если бы Хуанг не решил продавать новые БП — это много.

Достоверно больше пяти, причём это только из нашумевших случаев. а сгоревших из-за кривой испарительной камеры 7900 пока не наблюдается. Вообще.

Почему не водянка?

А что, Хуанг уже все горящие кабели для 4090 отозвал?

Ноут с 5800х?