SpaceMareen

Значит поменяли. Нехорошо. Но приставка М осталась, так что и не слишком плохо.

С чего вы взяли что за одинаковое количество тактов TMU/ROP разных архитектур выполнят одинаковую работу?

Passmark это тест в котором Ryzen 7700 равен 5900, что не внушает особого доверия.

«Свое все» — а «все» это корпус из пластика. И все.

Только на 4800@40. На 6400@32 разница заметная.

Это не опровергает ничего из мною сказанного.

> У AMD тоже между десктопными/мобильными решениями так-же есть заметная разница
Нет, только в тепловых лимитах. Сами характеристики ГП у АМД и там и там одинаковые. И даже при этом АМД не скупятся на приставку М. Сравнения с политикой Невидии не может быть даже близко.

HX и U таки разные приставки. Если бы Невидия ноутбучную 4090 назвала 4090М, к ней было бы меньше вопросов.

Читайте внимательнее, а не выдумывайте сказки. «Примерно одинакова», совершенно верно, потому что ядер было одинаково, а не в полтора-два раза меньше.

В поколении Turing. Речь не о лимитах, а о характеристиках ГП.

Пока не будет примерно равна настольной 4090 никаких «спасибо» невидии за вводящий в заблуждение маркетинг не будет.

На такое железо — запросто. Процессоры с алика замечательно доезжают.

На что он снизил цены в 3000 линейке? У 3080/3070 такая же цена как у 2080/2070.

А ты добавь цену памяти и материнки! Ой, погодите…

Хорошо, с такой постановкой вопроса согласен.
.
7900х и 12900k имеют ~равную~ производительность. В новости у 7845 откуда-то разрыв в целых 30%. Он объясняется только синтетикой на AVX. Ядра мною считались именно в этом контексте, не независимо.

Не вижу проблемы в моем сравнении. 7900 некорректно сравнивать с 12900. Можно 5900 с 12900 и 7900 с 13700. Привел пример с 5900/12900 т.к. по ним тестов много, а по новым ещё мало.

В Zen3 два 256-битных FPU, в Zen4 — четыре. Отсюда двукратный прирост и по AVX2 и по AVX-512.

Так и есть полная аналогия. У 5900 и 12900 тоже по 24 потока.

Где ты голубых адептов увидел, нефанат?

Нет, не может. По той же причине по которой 5900х слабее 12900.