SpaceMareen

Обычной 4090 тоже хватит. А 96 ядерника маловато будет, это правда

Полагаю старинным зданиям куда больше заявленных нескольких лет.

Стекло может быть крепче стали.

Конкретная микроархитектура под вопросом, может и Zen5c к тому времени будет. Берём один 8-крупноядерный чиплет и один 16-мелкоядерный чиплет. У них почти одинаковые физические размеры.
.
UPD. Вот слух касательно того что это может быть Zen5+Zen4c. Но без слухов «планируют» а просто «в принципе могут сделать исходя из собственных презентаций»
https://youtu.be/b2aD3aIAeMo?si=rZYzCx3XTQOeCE2l

По слухам могут в Zen6

Ясно, ты просто не понимаешь о чем говоришь. В 64 ГБ модель ССД нельзя установить. Вообще. Совсем.

Один из разработчиков Vkd3d никакого кода Starfield не изучал. Изучено обращение кода Старфилда к внешнему АПИ. Это очень ограниченные знания. Мы не можем достоверно судить о внутреннем устройстве двигателя лишь по тому какую он тень отбрасывает.
.
Как указал Sawaru, непосредственно кривость обращений к АПИ даёт лишь 1% производительности. Это не говорит что Starfield оптимизированная игра. Вот исправим обращения к АПИ, 1% производительности получим, а все остальные проблемы-то останутся! Значит по-настоящему критические ошибки находятся где-то в другом месте. Ответ почему Старфилд плохо оптимизирован не лежит на поверхности (обращения к АПИ). Собака зарыта на два метра под землей — в непосредственном коде игры, который как раз никто из независимых наблюдателей не оценивал.
.
Для того чтобы указать «вот это критические ошибки» нужно найти ошибки, которые бы объясняли 10%, 20%, 50% упущенной производительности. Они наверняка есть, но в другом месте, и публично не доступны. Не нужно пытаться выдавать желаемое за действительное.

В Питоне нет понятия оптимизации? 20 лет стажа вас явно не спасают.

Какую память ты купишь за замену 64 еммс?

Их не стало меньше, им просто не дают работать. Например фанат ГТА5 ускорял загрузки в 5-10 раз путём обратного инженеринга. Представьте, сколько подобных предложений было бы, если бы хотя бы половина исходников игры (или как минимум движка) была в открытом виде на Гитхабе? Разница была бы в десятки, а то и сотни раз. И это только используя неоплачиваемый труд!

Не хочешь разбираться — берёшь за 10-20$ ЮСБ 4 с 40 Гб/с и 240 ватт. Ничего лучше все-равно нет.

Плохая яблочная практика, нечего её копировать

С каких пор дополнительные 256 ГБ стали стоить аж 70 долларов? За такую разницу там должен стоять терабайт.

Слишком сладко звучит. На то это и UI что на механизм работы моделей он слабо влияет. Но интересно.

Зато ядер больше стало.

Тем что башни регулярно мешают оперативке, слоты псие налезают друг друга если в один из них установить 4090 и т.д.

АМД/Интел HEDT годами не выпускают, вместо этого выпуская топ процессоры в обычном потребительском сегменте. Что создаёт соответственные ожидания.

Два А в модели на 200 ватт. В принципе логичное деление линейки.

В этой зарядке юсб с максимум 140 ватт, хотя стандарт поддерживает до 240 на порт. Раскрывать потенциал ещё можно долго.

У меня настольный зарядник с комплектной подставкой, чтоб на бок не свалился. Удобно.