SpaceMareen

Кукуруза да бульдозеры на 70-80 откисали, хотя техпроцесс был кратно толще.

Любые однопоточные игры. Факторио, например

Да, с небольшой натяжкой есть. У нас есть много примеров полных или фактических интеловских «тиков» с небольшими оптимизациями имеющихся микроархитектур.
.
Zen+ и Zen3+ это рефреши/вариации. Как Cascade Lake и Cannon Lake по сути вариации Skylake, а Coffee Lake так и просто рефреш. Вообще сами АМД/Интел не сильно делают вид что это реально новые микроархитектуры, так что и нам негоже.

В играх ни одна 4060 эти паспортные 140 ватт не возьмёт. Но скорее всего будет холоднее, это правда

Не, GPU Busy почти сразу стал стандартом для обзорщиков игр. Это самый точный способ определить наличие упора в процессор. Gamers Nexus, Hardware Unboxed и прочие уже активно берут эту прогу на постоянное вооружение

А вот и плоды первого однозначно положительного достижения Интел в области видеокарт — теперь красные копируют интеловскую прогу GPU Busy.
.
Только она изначально ни к какому вендору не привязана, так что это и делать необязательно.

У Интела много похожего на Зен+ было. На основе Скайлейка разных Лейков было полдюжины. Raptor Cove/Meteor Cove туда же (Golden+ Cove по сути)
.
Т.е. имхо было бы полезно выделить категорию «вариация имеющейся микроархитектуры». Ближе всего к действительности.

А чем авх в зен4 не полноценный? С точки зрения пропускной способности, а не битности FPU.

Наряду с графикой и поддержка под неё даётся. Амд/Невидия и ноунейм разрабам периодически хвосты заносят. Уровень поддержки Самсунга был на порядок выше, никто кота в мешке ему не продавал.

Первые три айфона были пятнадцать лет назад.

Уж так получилось что философию отрицательного роста не разделяю, да.

Неигровой хламбук

Если что-то работает так, что лучше без него — значит не работает.

Так работает везде или «какую минимальную исходную частоту кадров, и при каком разрешении, рекомендует амд»? Определитесь.

Не вполне репрезентативно, дискретка все-таки тоже жрет.

Что такое стерлы?
UPD. Стрелы, понял.

Скорее сильно опережали хД
Это ноутбучные процессоры

Нет, можно. Сопоставить обычные и дорисованные 72 кадра вполне реально. Разложить видео на картинки и посчитать математически схожесть.

А в 2048х1528 переключиться нельзя?

В мелкоядрах можно и 2 ССХ использовать, в них связанные с этим проблемы некритичны. Медленные и медленные, от мелкоядерных процессоров однопоточной производительности и не ждут. А Zen/Zen2 за 4 ядра на ССХ не ругал только ленивый. Два ССХ под крупные ядра сценарий маловероятный. К ним все таки другие ожидания.
.
От шины Интел оказался в попытках создать процессоры с больше чем 20-28 ядрами. Поэтому моя позиция в том, что 16 ядер на ССХ кольцевая шина стерпит. Если бы шла речь о 32 ядерных ССХ — тогда согласен, головная боль, придется исхищряться и придумывать что-то новое. Но на повестке дня пока только 16.