SpaceMareen

2. У Интел нет никакого продвинутого компилятора. Так что в АМД он очевидно не используется. Раньше у Интела был свой компилятор, и Интел оштрафовали за то что он скручивал производительность на АМД.
3. Наработанный объём был пока Интел его не похоронил. Поддержки кучи библиотек нет. Что-то на соплях держат энтузиасты, но не на уровне энтерпрайза.
4. Поддержка инструкций у АМД и у Интела одинаковая, никаких преимуществ у Интела здесь нет. Пo мощности TPU у АМД абсолютное лидерство.

Это никак не меняет сути. ЦБ перераспределяет деньги в пользу банков (печатание денег, эффект Кантильона, надувание пузырей, кризисное рефинансирование) за счет всех остальных (инфляция). Грабят народ чуточку быстрее или чуточку медленнее — неважно.

Плохо помнишь. В ответ на кризис доткомов ФРС занизил ставки, чтобы скомпенсировать кризис в одном секторе надуванием пузыря в других. В 2007 пузыри лопнули. И ФРС принялся спасать банки. Голодающих ФРС не спасал, не барское это дело.

Что именно и зачем доказывать? Мой аргумент как-то поменяется если разница не 4 раза, а 3 или 5?

Ответ на интересующий вопрос

Шумит

С этим (инфляцией, торговым балансом, долларом) не спорил и в целом согласен. Мой тезис касался лишь того, что пресловутый «местный производитель» этими пошлинами едва ли защищается. Потому что на деле один местный производитель выигрывает, а два-три остальных проигрывают. Даже с авто и телефонами все отнюдь не однозначно — если американцы покупают меньше авто (потому что они дороже), как бы не сократилось число рабочих мест/выручка у всех американских сервисов, которые вокруг авто построены. И т.д. и т.п.

А что, найти не получается?

Для организма его нужно в 4 раза меньше типичного потребления. Избыток вылезает боком, т.е. так как в комментарии автора исходного коммента

Трамп и иже с ним любят себя этим тешить, но это не повод им верить. Абсолютное большинство импорта — это или сырье, или промежуточные товары, но не конечные товары. Вот ввёл Трамп пошлины на сталь и алюминий. Что будет существеннее: выгода для местных производителей стали/алюминия или ущерб от доп издержек для всех местных производителей чего угодно, кто эту сталь и алюминий для своих нужд импортировал? Многие экономисты говорят, что ущерба будет больше, и нетрудно понять почему. Шаг вперёд, два шага назад, еще и рост цен сверху

У США есть миллиард других рычагов по увеличению торгового дефицита для экспорта доллара. Например отмена пошлин ))

«про zen6 вы ничего не знаете»
Данных в пользу прироста IPC/частот по Zen6 на данный момент больше, чем по Nova lake
«HT ушёл навсегда, AMD его тоже уберут скоро, или в Zen6 или в Zen7»
Вот про это вы точно ничего не знаете, не надо выдумывать.

У тебя биполярка, сам к врачу шуруй

Интел больше не выпускает селероны. Посыл верный но загвоздка в том что на таких процессорах они никогда и не зарабатывали, это низкомаржинальные продукты. Единственный смысл их выпускать в том что альтернатива (простой завода) для Интела еще хуже. У АМД заводов нет, так что им на этот сегмент вообще пофиг

На заглавной у них сплошняком объявления чисто по АМД

Так он назвал минимум два: сатисфектори, ситискайланс

И что, что он консервативен? Почему тогда в 2025 он резко перестал быть консервативен? Почему у АМД в финансовых отчетах с 2021 до 2024 был стабильный рост выручки, который на этом графике НИКАК не отображается? Вам самому не стыдно подгонять свой ответ под паршивый пассмарк, когда есть куда более надежные документы?

Придумываете вы за людей, гадая на кофейной гуще. Не надо придумывать. Надо спросить
https://www.pewresearch.org/short-reads/2024/01/16/most-people-in-taiwan-see-themselves-as-primarily-taiwanese-few-say-theyre-primarily-chinese/

> Также Intel рассказала, что техпроцесс 18A станет основой как минимум для трёх поколений процессоров
.
Ага, и для двух сокетов ))

Все тупые стратежки и градосимуляторы однопоточные и ничего не крашнут, во всяком случае не от нехватки ядер. Все многопоточные поумнее и не крашат потому что они сделаны поумнее. Исключений пока не встречал