SpaceMareen

Статья «товарное обеспечение денег». Читаем: «Например, ФРС США до 1933 года обеспечивала выпущенные ею банкноты золотом и серебром, а сегодня не обеспечивает никакими товарами».

Нет, не имеют, обеспечение это конкретное понятие, которым не характеризуется ни фиат ни Биткоин. Вы обеспечение с источниками спроса путаете.

Частоты высокие просто, даже с учётом разницы архитектур.

Магическая оптимизация.
.
Хотя на «дальше снижали техпроцесс» тогда уже сразу фэнтези. Просто берут и снижают каждые 2 года техпроцесс, проблем-то.

Покупательская способность доллара ничем не обеспечена и (силами денежно-банковской системы) не может быть обеспечена. Посмотрите хотя бы доклады главы ФРС Алана Гринспена.

Интересно, почему никто в 2004 году не объяснил Хэллу Финни, почему PoW это бессмысленно и вредно.

Майнеры тоже «оказывают услуги», обеспечивая защиту сети от атак. Отсюда и создаваемая ценность.

Банки ничего никому не платят, по сути, и ничего не производят, они только конвертируют халявный ресурс в виде бумаги, произведенный другими, в деньги, по мутным схемам, с которыми еще не научились бороться легально

Конечность энергоресурсов это эко-истерия. Те же люди которые кричат про конечность эко-ресурсов систематически выступают за остановку уже работающих АЭС (см. Германию например).

Полезность определяется готовностью платить за деятельность.
А то что государство все хочет под колпак хочет заснуть действительно никак с полезностью не связано.

Машины тесла крутят колесики, а видеокарты греют воздух (примерно как цоды), а раз ничего кроме тепла в воздухе не видно, то все разновидности цодов надо запретить.

Помимо RV64GC есть RV64I.

А за какой из несовместимых между собой без перекомпиляции ISA RISC-V будущее?

Откуда уверенность, что Intel+Nvidia будут занимать такой же % производства TSMC, что и (гипотетически) одна только Нвидия? Вход нового игрока на рынок вполне способен расширить его объём.

Это ни на что кроме класса устройств в майнинге не влияет, а биток на видюхах и так давно не майнят. Т.е. это не влияет вообще ни на что.

В сабже речь о процессорах.

Амд сидит в лодке ТСМС, Интел в собственной. Лодки разные.

Ничего хорошего в асиках нет ни с точки зрения криптовалют ни с точки зрения геймеров. Асики точно так же отжирают квоты на заводах, только потом их отправить только на свалку, а не в бюджетную пк сборку.

> Если мощности будут разделены между несколькими, то нет.
90% майнинг-GPU в эфире. Если пойти в другие, то их рентабельность при любом распределении будет в 10+ раз меньше.
Вырасти до топ-2 по маркеткапу ни у кого за пару лет не получится. Рыночная капитализация Эфира на данный момент 400 млрд долларов. В топ-100 по капитализации из GPU-майнящихся монет вспоминается только Ravencoin, вот только у него всего лишь 91 место и капитализация 1 миллиард (в 400 раз меньше).
Ravencoin в ходе текущего цикла уже заметно вырос, но допустим произойдёт чудо и через полтора года одновременно с переходом ETH на PoS RVN резко вырастет в 15 раз (это фантастический сценарий).
Тогда его капитализация будет 15 миллиардов долларов, что в 2 раза меньше капитализации Эфира в июле 2019 года.

Т.е. в «чипы за копейки» остаётся только верить и конкретных цифр вы не предоставите.