Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Вы о чем, кроме совсем уж старых историй, когда Невидия не была состоявшейся компанией? А Интел именно что пожилой.
avatar
Руками надо махать так чтоб полиция осторожничала, тогда не всадят
avatar
> Производитель обязан
Нет, не обязан, нет ничего что его бы обязало. И практика аналогичных исков против АМД/Невидии показывает, что обязать ни к чему не смогут.
avatar
Наоборот: полиция осторожная, лутеры буйные, и вот потому-то все застраховано (страховые стригут лохов)
avatar
Вы каким настольным процессором пользуетесь?
avatar
В том и суть, что на минимальных изменениях относительно 12-го случился такой пшик. А ведь избежать проблемы было просто — не выпускать бессмысленные рефреши (хотя бы)
avatar
Рапторы и рефреш на коленке за два года делались, так что все при нем, да. Оборудование нормальное, на нем альдеры сделаны и работают. Проблемы в чьих-то ручонках, а не в оборудовании.
avatar
Военных подрядчиков там не один и не два. Набираются по конкурсу. Интел не пройдёт по конкурсу — обойдутся без Интела.
avatar
Raptor Lake Refresh на 100% сделан во времена Гелсингера, скинуть ответственность за него на Свонне или кого-то ещё не выйдет. Гелсингер в целом ок, но это огромное пятно и на нем как директоре и на Интеле как компании. Отмываться от него будут долго.
avatar
«Хочешь сделать человеку хорошо? — сделай ему плохо, а потом верни как было»
avatar
Не так однозначно. « The utilization of the execution units can hardly be increased by running two threads in each execution unit if instruction fetch and decoding is a bottleneck because these resources are shared between the two threads so that each thread gets half the throughput on average». На каждый поток из двух 16 общих байт, и если оба потока полностью загружены то в среднем (!) будет 8. В этом смысле.
.
У Зен 16, про 32 нигде не видел. У Штеуда 32 начиная с Альдер лейк которые golden cove, да. И это уже добротным считалось.
.
Спасибо за статью. Если реально смогуть декодировать до 9 инструкций либо 96 байт для любых инструкций и префиксов (а не как в атомах, где шустро только с простейшим справлялись) — то круто.
avatar
Это в каких конкретно е-ядрах девять декодеров? Я подумал вы так на Goldmont/Tremont сослались. Там да, два-три декодера было. Девять декодеров на 96 байт — это очень много, причём и того и другого. Даже слишком, как по мне. Можно ссылочку на статью?
Zen4 вышел давно и неплохо изучен. В нем декодер расшифровывает до четырёх инструкций за такт и до 16 байт (если на вход подано 5 инструкций по 8 байт — значит будет декодировано 2 инструкции за такт). Причём это на оба потока, декодер один. На каждый поток всего 8 байт, соответственно.
Декодированные инструкции превращаются в микрооперации и записываются в кэш микроопераций, отдельный от л1 кэша. У зен4 кэш микроопераций то ли две, то ли четыре тысячи микроопераций. Так что если вдруг сложные для декодирования инструкции идут, но несложные для выполнения — на этом жирке можно поработать без замедления.
avatar
Причём HT к длине конвейера? Что это за чушь? Слышал звон, но не ведал о чем он.
.
К программистам HT тоже отношения не имеет, это интеловский вариант реализации SMT, впервые разработанного задолго до Интела.
avatar
Тогда надо брать только Интел, Foveros это дорого и круто =))
Правда без микроскопа не увидеть
avatar
Враньё.
https://www.anandtech.com/show/21469/amd-details-ryzen-ai-300-series-for-mobile-strix-point-with-rdna-35-igpu-xdna-2-npu
avatar
Вы при покупке процессора руководствуетесь производительностью или тем какие инновации в нем упакованы?)
avatar
O, хорошо что напомнили о них. Там было три инвалида, которые за такт могли три простые инструкции декодировать. На сложную можно уйти до нескольких тактов. 96 байт — это очень много, в Zen4 до 16 байт. 96 байт в Атомах явно не было, 96 бит (12 байт) — может быть.
avatar
«просто расширение пропускной способности архитектуры»
Два декодера в Zen5 это не просто расширение пропускной способности, это принципиальное новшество. До этого двух декодеров в одном х86 ядре не было никогда (поправьте, если ошибаюсь).
avatar
Плевались на AVX512 только у провального керогазного 11 поколения, которое под авх512 становилось ещё более керогазным. В отношении других процессоров такого недовольства не было — наоборот ругались что в 12 поколении Интел не только не завёз поддержку, но и физически AVX512 отключал даже у 12400. И правильно ругались.
avatar
Синебенч