SpaceMareen

Сейчас нет, потом появится. А с ним и желание перевести часть чипов на свои мощности.

Дизайн чипов поменяли чтоль?
Когда? По предыдущим фоткам чипы по 15 (не 16, поправочка), активных из них 14. Здесь же и писали.
https://www.ixbt.com/news/2021/06/12/56-intel-sapphire-rapids-15.amp.html

Балабол точно ты, раз приписываешь мне то, чего мною не утверждалось. Съехал с темы — общайся с собой сам.

AVX-512 в массовых процессорах от Интел есть? Есть. mg71ru написал, что массовые процессоры ориентированы на массовые потребности? Написал. Вопрос закрыт.

>но даже беря во внимание Sapphire Rapids, даже там использована не вся имеющаяся площадь под ядра — 56 ядер, при возможности разместить 64. Так что интел нашли то решение, которое максимально эффективно
.
Интел специально сделал 64 ядра, чтобы эффективно отключить 8 из них. Там не «возможности разместить 64», там именно 64 и размещены. Просто минимум 8 из них не работает, а в младших версиях ещё больше. Эффективно ))

AVX-512 это ориентированная в т.ч. на потребительский сегмент инструкция. То что она не попала в 12 поколение связано исключительно с проблемами с big.LITTLE, а не ей самой.

>Та же TSMC подняла цены процентов на 20.
Нет. Внимательнее читать надо.
>Так же тут США напечатали очередную кипу зелёной бумаги, решая свои проблемы. Усилив инфляцию последней.
Да.

Да, есть. В десктопе смысл не в экономии энергии, а в экономии площади чипа.

> Мол 12900hk — это недостижимый идеал
Все ещё не достигнутый, 12700h это не 12900hk. Но толку от меряния +-5% никакого.

Это никак не доказывает исходный тезис про «АRM заточен под TSMC». ARM это набор команд, она в принципе не может быть «заточена» под какой-либо техпроцесс.

>Я не уверен, что ARM вообще можно производить на Интел заводах. Скорее всего ARM жестко заточен под TSMC/Samsung
Какая смешная чушь.

Причём тут псп? То что там один чиплет как раз высокий нагрев на единицу площади и обусловливает.

5800х самая горячая рязань. У 5900х отключенные ядра и интерконнект есть.

Вот он с ней и покончит.

Подпись Шнорра это элемент транзакций, определяемый протоколом. К блокам он не имеет непосредственного отношения. Аналогично с кривыми — все «ускорения» эллиптических кривых (типа secp256k1) достигались на уровне протокола без каких-либо изменений в PoW-механизм. Асики генерируют исключительно хэши SHA-256d, а блоки, как правильно указано, всегда в среднем раз в 10 минут.

Ни в чем, просто то распечатка, а то нфт.

Если в 5800х все ядра хорошо работают его выпускают как 5800х. 5600х это отбраковка.

Это и есть асик.

Ускоритель блокчейна — это глупость. В биткоине блоки все-равно в среднем каждые 10 минут, в других блокчейнах аналогично. Хеши не «ускоряют» блокчейн.

Вообще эти двое выглядят как доильное извращение: новая архитектура на старой графике, новая графика на старой архитектуре. Сразу одно с другим нельзя.