Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Прочитал с интересом — про «10000 предложений» и sentence mining давно слышал, но только когда сам попробовал, понял, где там реальная сила, а где подводные камни. У меня сначала был типичный «запал»: выдёргивал фразы из сериалов, грузил в Anki (https://apps.ankiweb.net), ставил себе план «по 20 в день», а через пару недель упёрся в рутину: больше времени уходило на добычу/оформление карточек (субтитры, разметка, перевод), чем на нормальное понимание контекста. Именно это, как по мне, чаще всего и ломает мотивацию.
Что сработало лучше: меньше “количества ради количества” и больше отбора. Я начал сохранять только те предложения, которые реально встречаются и которые я могу представить в живой речи (и обязательно с аудио/контекстом). Для добычи фраз иногда выручали базы вроде Tatoeba (https://tatoeba.org) — но и там легко скатиться в коллекционирование.
Ещё важный момент: одних карточек мне оказалось мало — прогресс пошёл быстрее, когда я добавил хоть немного практики «в одну связку»: послушал → прочитал → повторил вслух → написал пару своих вариантов. Из разговорных вещей периодически подключал Tandem (https://www.tandem.net) или iTalki (https://www.italki.com), чтобы не застревать в пассивном знании. А для коротких связных упражнений мне иногда заходил Avatalks (https://avatalks.com) — не как “замена всему”, а как способ быстро собрать вместе слушание/чтение/письмо/речь, когда нет времени ковыряться с карточками.
В итоге идея статьи мне близка: метод работает, но только если не превращать его в марафон цифр. Лучше 5–10 “своих” предложений в день, но с пониманием и повторением вживую, чем 20–30 ради галочки.