Shurik8668

Вы описали в точности Эпл М1про. Другие пока так не могут(с такой же производительностью). х86 не может хорошо параллелить инструкции из-за их непредсказуемой длины

Сравнить бы автономность при чтении, как повлияет на это частота

С таким датчиком приближения нет шансов

в этом тесте как будто гипертред отключен, низкие результаты 6700

Задержки у них большие, интел ограничила доступ ядер к шине и кэшу. Если сравнивать в реальных задачах 8 ядер того и 8 того, то скайлейк мощнее

у маленьких ядер общий доступ к кэшу, а не раздельный, и другие ограничения по шине, это не скайлейк в общем виде, а только сами ядра

А вы всегда раздуваете слона. И что такое говорят сири, что это нельзя распространять? Поиск гугла более опасный

Пространство так то увеличилось, хоть и с вырезом. Но в полном экране вырез скрывается, так что его почти никогда не видишь

Как эпл скажет, так и сделают. Джек, зарядка, челка и т.д. Чувство, как будто это дочерняя компания

потому что их нет)

Ненужное удорожание процессором. Зачем столько потоков играм? Лучше на видюху докинуть, как бы смешно это не звучало

как и все

Не обязательно с ипс сравнивать, другие амоледы посмотрите где низкий шим(хуавей, айфон, сяоми). На самсунг не сможете смотреть

Зря шутите. Влияние шима это медицинский факт. Если не вы, так другому человеку плохо станет

вы не читали на смартфоне, самсунг тут самое дно

У самсунга огромный шим, и он заметен. Возьмите другой смартфон с низким шимом познайте разницу

Точная цветопередача и самсунг это оксюморон

С чего производительность слабая? Проц будет задушен, но он все же топовый

1k баксов

она слабо декодирует, паскаль все-таки древний и сама по себе самая дохлая