Shurik8668

У ПК это называется открытый стенд

У м1 ультра аж 4 энкодера, из-за этого и быстрее. Там соединение 2 кристаллов м1 макс, в каждом по 2 энкодера. Это предположение, что из-за их количества скорость такая высокая

Ну графика ультра должна 120 потреблять. Она не догружена софтом. Но все равно разница огромна

Не написал уточнение. Тут вопрос гораздо глубже. На текущий момент чем ниже энергопотребление чипа, тем мощнее АРМ по сравнению с х86. На высоких мощностях не знаю что творится, потому что нет сервера дома. Но в домашних устройствах АРМ лучше на текущий день, потому что они могут делать тоже самое с меньшим потреблением и нагревом

Почему то люди забывают про такую «особенность» х86 ноутов. На бумаге тдп 100+Вт. А в реале от акккума 25-30Вт, соответственно дохлая производительность

Это малое потребление с учетом его мощности. Все х86 потребляют гораздо больше при сравнимой производительности и греются тоже больше(полно тестов на разных сайтах и они все подтверждают это). Тем более от аккумулятора мак не снижает мощность в отличии от х86 ноутов. Они абсолютно все в несколько раз занижают тдп от аккума. То есть получается ноуты х86 это просто ПК, так как не способны работать от аккума в полной мощности

Эпл не использует дизайн АРМ уже давно. Есть же 2 разных слова: архитектура и микроархитектура

экран и камеры

теплотрубка? равномерно по корпусу переносить тепло, чтобы в одной точке не грелось, как сейчас

У Айфонов давно уже разобрались, что виновато отсутствие теплоотвода. Сам чип потребляет меньше чем предыдущий. Посмотри на маки последние, они очень холодные при более мощном чипе

Вообще то у всех видеокарт есть ASIC, называется декодер и энкодер. И RTX у нвидии тоже ASIC (используется в рендере). А про потребление просто посмотри сколько одна 3090 потребляет(350Вт), больше чем весь М1 ультра в 2 раза

Тут это ни при чем, при одинаковом потреблении М1 эффективнее любого текущего интела. Интел сама закопала себя с альдерами, потребление то у них увеличилось из-за маленьких ядер

12900 потребляет больше чем любой бывший Х интела, а АРМ в разы меньше

Это гениально сравнивать 17 дюймов с большей батареей и эир 13 дюймов, у которого еще проц лучше. Тесты чтобы пропиарить мусор LG за большой ценник без дискретной видюхи

зато они тестируют разные по мощности процессоры в одной категории, гениально

Ага, а вот например селероны вообще могут вечность работать. Ничего что мощность в разы отличается? Там у конкурентов встроенная графика и задушенный по тдп дохлый проц

В начале года доплата за 32гб была 40тыс(в макбуке про). Но там ддр5 6400, а в м1 ддр4

Я вижу что даже рабочий стол не адаптирован, что это за огромные иконки

Да, в Европе конвертация в евро

он меньше мерцает чем олед в 20 раз