Shurik8668

Там даже 50мп не настоящие, не говоря про 200. Цвет не полноценный. То есть в телефонах пиксели считают как разрешение на амоледе.

Многие не понимают, что это не та ситуация, когда станки заменяли мастеров. До всех доберутся. И чинить вы ботов не будете. Это сделали ради личных интересов владельцев компаний, а не ради прогресса

как и стабильность смартфона)

Зачем функционал, если автоматика отлично работает. Айфон каждый снимок одинаковый выдает, предсказуемый. Противоположный пример сони, куча настроек, но автоматика дно. Вот и парься с настройками, когда кадр будет уже утерян

Таких скоростей не увидите. Можете скринить. Маркетологи всегда вешают лапшу с подсчетом скоростей интернета. Взять тот же вай-фай, вранье на вранье

Как всегда обманывают лохов, типа одного уровня. Я за 17к покупал 1660S, а сейчас даже 3050 не купишь за такие деньги. Где прогресс?

Разницы не увидим. Точнее она будет не существенная, в отличии от времен когда зарядки были 10вт

Дело в том, что арм меньше потребляет при слабой нагрузке все равно. И у эпл есть энергоэффективные ядра, которых нет у амд. Там и частота ниже и размер их меньше. Они всегда будут меньше потреблять. У интел мелкие ядра при низкой частоте тоже мало потребляют (есть тесты), просто интел жертвует энергоэффективностью, чтобы победить в бенчмарках, выставляя неудобную для альдеров (рапторов) частоту

предполагаемая технологическая сингулярность к 2030 уже не выглядит вымыслом шизофреников

Маркетинг во всей красе. Никто не видит эти скорости, зато pcie 5. А этот бенчмарк пора на помойку отправлять, ложные данные показывает, скорость в кэше не является показателем в реальном использовании

Я лучше сохраню мои 5000$, чем ноутбуки с таким чудо процессором покупать. Они живут 2 часа и троттлят сильно. Сейчас не модно декстоп покупать? Люди прям с собой нужно таскать 16 ядер и питать это от розетки?

Путаете ген1 и ген1 +. Это разные по качеству процессоры. Плюсовая версия и мощнее и энергоэффективнее ген1

обычные планшеты уже от 10 дюймов

Ну многие глупые верят в интеллект у ботов. На это и рассчитаны эти разработки, чтобы денег срубить. Интеллект это совсем не то, что сейчас делают нейросети

Но это будет не правда, даже через 100 лет. Интеллект формируется из среды, в которой надо выживать. ИИ не нужно выживать, следовательно у него не сформируется интеллект сам по себе никогда

Опенсорс это миф. По указу вам могут заблокировать ваши линуксы. Не факт, что там нет закладок

Куда еще проще, скоро мозг не нужен будет

Она научится потом. Но проблема в том, что это специально сделали для отвлечения человека от важных дел. Интеллект и так пошел на убыль, а теперь будет что-то похуже тик тока. Представьте каждую минуту будет генерироваться фильмы или видео. Куча мусорного контента для пивка с диваном

С такой скоростью развития, она сама будет составлять сценарий. Только вопрос зачем. Это опять потреблядство, перегрузка контентом. Корпорации решили избавиться от человеческого искусства, чтобы каждую минуту генерировать картинки, мультики, фильмы. Чтобы люди сидели, не рыпались и хавали это

Когда до тебя доберутся, пойдешь плакаться в комменты. А если по теме, то именно эта нейросетка бесполезная. Можно же направить интеллект на более важные вещи, чем избавляться от художников. Позор разрабам