Shpilka

я уже устал вам объяснять обычные вещи ;)

но после этого интервью заявлять, что «Москва пыталась спасти Украину, сохранить ее территориальную целостность, пытаясь найти дипломатическое решение» — это будет, ну как бы вам помягче сказать, очень односторонне освещение истории.

опять что то себе сочиняете. Я про то, что тут в этом ответе каждый может найти что то своё, всё, и ссылаться на него, как на пруф, ну такое

В реальности, ни одна из сторон не была заинтересована в выполнении Минских соглашений: ни Украина, ни Россия, ни ДНР с ЛНР. Не признавать этот факт — значит, быть необъективным. Неважно, в чью пользу, но необъективным.

тут ± согласен с вами

открою большую тайну… у майков и в гугл да практически во всех крупных западных компаниях работают российские программисты и инженеры, они так же разрабатывают все эти продукты ;)

так что дает вам блин это интервью, по полочкам разложите плз если вы его поняли что там имелось ввиду...
— Работая над минскими соглашениями, вы исходили из того, что они должны быть выполнены?
— Нет.
я например могу прочитать так:
1. Нет. Я не работал над минскими соглашениями (для затравочки)
2. Нет. Он работал с первыми минскими и вторыми минскими, т.е. после первых работая над вторыми уже у него могли возникнуть сомнения, т.к. на первые всем было насрать.
3. Нет. Он знал, что на мировую ДНР и ЛНР уже не согласны
и прочее прочее… теперь поняли о чем я?

ну так в хохляндии Россия ведет операцию ограниченным контингентом, потому так долго

я вижу, ссылка на рбк, и что?!? там есть есть интервью, где на один из вопросов сказано одно слово «нет», а вы уже пишите про односторонность, хотя что в это «нет» вкладывали в статье нет.

ну и фигли ты тут звиздишь про своё… мы своими гордимся и пользуемся, гугл, пеньки, америкосы тупые, они только деньгами берут )))

Очень уж вы туманно выражаетесь. Кто эти «одни», кто «вторые», кто к кому пришел с оружием? После 24 февраля надо бы уточнять.
Ну а цель моего комментария была показать Владимиру00, что он подобен специалисту: полнота его знаний одностороння.

минские были же до 24 февраля

Очень уж вы туманно выражаетесь. Кто эти «одни», кто «вторые», кто к кому пришел с оружием? После 24 февраля надо бы уточнять.
Ну а цель моего комментария была показать Владимиру00, что он подобен специалисту: полнота его знаний одностороння.

а вы сослались на статью, где из одного не расширенного ответа «нет» раздули целую статью, и вы себе что то домыслили?!?

И?!? Одни считали, что эти договорняки им не нужны и готовились к войне, а вторые считали, что после того как к ним пришли с оружием должны с ними еще договариваться и оставаться с ними в одной стране?!?

Ну если чуток глобальней, то сша гордятся, что развалили ссср, и далее начинают разваливать россию

>Где наше Импортозамещение?
просрано, такими тупыми либералами как вы ;)

Гугл москвич основал ;)

незаконно свергнута… поправочка ;)

Начали с Луганской и Донецкой