Shadow0603

Они их и не так называли ;)
Дерьмом обезьяны, например.
Даймё делали совершенно что хотели, единственное, их юрисдикция не распространялась на императора и дворян, их валили исподтишка, тайно.
Формально они были неприкосновенны.

Ок, перефразирую, так обосновать отказ в казни. Просто обозваться конечно могли.:)

Главное в этом деле было не проговорится об этом при его даймё — мгновенно бы сварили в бочке живьём.
А так то яппы были известные ксенофобы ;)

Ну шуты тоже могли порезвиться. Особенно в отношении нелюбимых господином гостей. И приходилось терпеть, хотя бы до поры до времени :). Это же не означает что шут выше всех, кроме господина.

>>Тонкий намек, его даже убивать не стали, со словами что он животное
Это от непонимания :D
На практике оно было примерно так:
— если бы он был простолюдин или гайдзин, его бы просто убили, эти 2 категории — не люди
— если бы он был самурай, его бы казнили, как самурая
Но, видимо, он был дворянин по статусу, а они неподсудны самурайскому суду.
Надо было просить императора его казнить, но это было в лом, проще было объявить его демоном и сдать гайдзинам обратно. Элегантное решение.

И дворянина и самурая никто бы и не подумал так называть. И не важно что это — ксенофобия, лень или милосердие, в глазах обычного японца Ясукэ был забавной зверушкой, повыше нищеброда, но и близко не равного благородному.

>>Оруженосец сам по себе ничто
Это кардинально неверное мнение.
Оруженосец — это личный телохранитель и соответствует по статусу близкому родственнику — например, четвертому в своем роду племяннику по женской линии (просто как пример).
Именно поэтому в европе, как и в японии, они вполне могли расчитывать не только на фамильное дворянство, но и даже на титулованное.
Оруженосец герцога — это всегда кто-то младший (т.е. без права на титул) из рода крупных дворян.

В общем случае это не верно. Оруженосцем мог быть свободный простолюдин. И тогда он становился пожизненно сержантом или аналогом, только в особых случаях мог получить титул. Хотя да, такое бывало.
То о чем вы говорите это обычай, а не правило. Оруженосец — шаг на пути получения рыцарства. Поэтому любой рыцарь посылал своих сынов в оруженосцы. И пропихнуть сына повыше это логичной желание. Отказать вассалу в принятии его сына в оруженосцы — оскорбление. Взять герцогу в оруженосцы простолюдина — это оскорбление всех вассалов с сынами (да и без тоже). Одно дело отказать баронскому сынку в пользу графского или родственника, совсем другое — в пользу простолюдина. Поэтому у герцогов, заинтересованных в лояльности вассалов, вариантов было не много.

>>У яппов там чуть хитрее — ведь у них дворянин и самурай — это разные (мало ли, кто-то не знает) понятия, Нобунага готовился стать сёгуном и, вероятно, хотел пропихнуть верного ему человека в дворянское сословие (о чём нам говорит право на оружие, которое строжайше запрещено всем в японии кроме самураев и дворян -> церемониальный короткий меч), но не срослось.
Самураев у него вокруг и так были тонны.

И это не верно. Короткий меч. Короткий меч разрешалось носить среднему классу — торговцам и ремесленникам.

Это чушь, он принимал участие в ряде сражений в качестве воина. Изучите хотя бы что то кроме статеек жж)

Основу армии составляли асигару.:) Асигару по вашему равны самураю?

Вы неучи, чернокожий самурай — реальный исторический персонаж.

Ясукэ не был самураем и не имел права носить меч.

Пчелы против меда? Японцы америкосам в рот смотрят, а тут они собрались с Китаем против своих же хозяев объединяться.

Японцы американцев в разгар холодной войны посылали и те утирались

Успешной? Он же ногу сломал и на бок завалилися. Или это такой «успешный успех»?

Но обратиться-то это не мешает:)
И миссия действительно была успешной. Вся нагрузка отработала как должна, несмотря на наклон. Только связь пострадала, пришлось подождать пока данные передадутся. В немалой степени из-за того, что большая часть нагрузки — демонстраторы:).

>>Ясуке даже не был самураем, он был вассалом
Что бы это значило?! :D

Это значит что он не был самураем, но принес клятву верности.Он не имел право носить меч (хотя мог носить короткий меч).
Оруженосец сам по себе ничто. Но обычно это сынок благородного человека, приближенного к сеньору, что и делает должность пафосной. Но Ясукэ не был таким. И он не был самураем. И поэтому он был ниже любого самого засранного самурая. Что, конечно, не отменяет факта что он был любимцем Нобунаги, и соответственно мог нажаловаться ему.
Тонкий намек, его даже убивать не стали, со словами что он животное.

Китай уже давно поднял пошлины на весь импорт до максимально разумного уровня. Еще выше и это будет удар по ним сильнее чем по США.

.
К тому же я всё ещё не понимаю кто у вас красные. Это Коммунисты? Социалисты? Соц-демы? Ну и т.д.

Ну да, социалисты-коммунисты разных мастей. Соцдемы если их с соцлибералами не путать. Хотя в реальности их сложно различить:)

.
Левых хлебом не корми дай размежеваться)

Можно подумать что только левых. Как два великих человека поцапаются, то тут же вырастает новая идеология.:)

.
О а это, что за чудозверь. Я про таких даже не слышал.

Среди украинцев встречал.

.
Либералы бывает эволюционируют в ограничителей. Но что бы сразу в двух фазовых состояниях прибывали, я чот и не знаю даже.

Что далеко ходить, ЛДПР:)

.
Я в общем то не уверен коммунисты ли они. Но учитывая всякий ревизионизм боюсь и такое возможно.

Нет конечно.
Смысл как в том, что названия идеологий превратились в ярлыки, которые часто используются в полном отрыве от смысла идеологии. И худшее что даже в образовании повсеместно учат не чем они отличаются, а эти хорошие, эти плохие. Что открывает широкие возможности для манипулирования.

«Анархозеленые быть не могут.»
Уже есть.
https://en.wikipedia.org/wiki/Green_anarchism
Как раз антикапиталисты, анархисты, зелёные. Вот что вы имеете ввиду под красным флагом то?

Под красным флагом я имею ввиду обсуждаемую новость, где активисты бегают с красным флагом. И указываю, что анархозеленые имеют ключевое идеологическое противоречие с носителями красного флага.
Разумеется в мире где есть «анархисты»-сторонники сильного государства, «либералы»-ограничители прав по соц. положению и форме черепа, «коммунисты»-сторонники империи, одного народа и одного вождя и т.п. это не точно.:)

«Анархо коммунисты» какое старье.
Эти в лёгкую могут быть антикап, анархо евро зелёные. Вот вообще ни разу б не удивился.

Анархозеленые быть не могут. Они за индивидуализм, а не коллективизм. С красным флагом им не по пути.

Если конечно ИИ тоже не научат токсичности.

Все ИИ, которых выпускали в интернет без оков, учились токсичности менее чем за сутки и их приходилось отключать и ставить ограничители:)

Средний уровень IQ упасть не может. Он всегда 100. По определению. Тесты постоянно нормируются. И они разные не только по годам, но и по странам. Ибо зависят от образования.

Тем не менее, средний уровень АйКью стабильно падает и результаты тестов по базовым предметам тоже падают. Посмотрите статистику PISA за последние 20 лет.
Т.е. нет, человек не становится умнее и не становится образованее, регресс уже начался.

Не порите чушь, тест на IQ постоянно пересматривается, чтобы медиана была 100 баллов. И современный тест сложнее, чем был 100 лет назад. Хотя о среднем интеллекте это ничего не говорит:).

Бронза убила каменотесов.
Огромное количество ненужных рук породило в итоге Катастрофу бронзового века, когда т.н. «народы моря» снесли все империи и цивилизации.

Катастрофа бронзового века это конец бронзового века, переход от бронзы к железу. Переход к бронзе на нее повлиять никак не могла, ибо это переход давно свершился. А переход к железу только начался. Климат виноват, как обычно.
И не все империи. Египет отбился, Ассирия сжалась до ядра, Финикия скорее выйграла.

мне иногда кажется поразительным твердолобая упертость некоторых экспертов с дивана. Космонавт бывший в космосе говорит, что видел с МКС «мусорный остров» своими глазами, а эксперт с дивана выпучив глаза кричит — вы фсё врете. Считаю вы нас здесь всех, включая космонавта Михаил Корниенко, однозначно посрамили.

А остальные не видели. И потратили миллионы долларов на определение размеров этих пятен, хотя что там, просто в окошко посмотреть. И фоток нету, очевидный заговор.
И пара астронавтов утверждала что видели Великую Китайскую стену. Один правда после этого вооружился биноклем и признал, что это была не стена, и стену видно только в бинокль. А другой так и продолжал говорить что видел, хотя десяток других говорили что это не правда. А потом выложили фотку где стену видно. Но при рассмотрении оказалась что эта «стена» это река.

«наращивания производства Boeing»?
Какое нафиг наращивание, оно падает. Сначала сами ограничили скорость производства, зимой им еще сильнее в судебном порядке ограничили, сейчас собирались еще сильнее ограничить. Они стонут что им компоненты девать некуда, думали что ограничение скоро снимут и заказы не сокращали.

Учитывая, что ни я, ни вы в обозримом будущем в космос не полетите, остается понадеется на слова тех кто там был.
https://www.gazeta.ru/science/news/2021/04/10/n_15846104.shtml
Но никто вам здесь не запрещает сказать, что российский космонавт Михаил Корниенко слегка сберхнул. У нас ведь свободная страна и кто мы здесь такие что бы оспаривать ваше авторитетное мнение

А чего не приврать-то ради благого дела? Размер-то уменьшил раза в три. Почти все фотки из тырнета про пятно не имеют к нему никакого отношения. Пятна (все, их вообще-то пять) уже двадцать лет изучают и большая проблема что их реально не видно ни из с космоса, ни с воды. Надо пробы брать и замерять концентрацию микропластика.

И какое отношение нарисованная картинка имеет к реальным фоткам? В большом мусорном пятне концентрация пластика 10-100 кг на квадратный километр. Причем большая часть в виде микропластика.