Shadow0603

Китайцы хорошо учатся в школе, откуда и преобразовали магнито гидродинамический генератор в двигатель .

Зачем им преобразовывать МГД-генератор в двигатель, когда ионные и плазменные двигатели летают с 1964 года и принципы далеко не секрет?

Тяга порядка 5-6 Н. Подобные двигатели есть у НАСА, Роскосмоса с Росатомом, кроме китайцев. Чтобы достичь Марса, он должен работать доооолго.
ps: Хотя, вру, 6Н — это для 300 кВт двигателя.

Подобных двигателей ни у кого нету. Есть прототипы, работающие на Земле. У этой фигни сверхпроводящие магниты, которые надо охлаждать. У этой фигни 20-40% выделяется в виде тепла, которое надо отводить. Эту фигню нужно питать от реактора, который нужно охлаждать. А в космосе с охлаждением маленькая проблема. Радиаторы будут в несколько футбольных полей и весить больше остального корабля.
Поэтому реально летающие гораздо меньше.
А подобные в теории использовать можно, но никому не нужно. Ибо задач нету. А когда на Марсе будет колония — использовать будут что-то на другом уровне. Это не к тому, что делать не нужно, делать то как раз нужно, для достижения другого уровня. А к тому, что нету готовых двигателей, только экспериментальные прототипы. Демонстраторы, если угодно.

И давно тяга в кВт измеряется? 100 кВт это входная мощность, а не тяга. И сколько секунд он будет работать в космосе?

Формата 5G побоялись видимо ставить, лунатики камнями закидают!))

Пикосота не влезла да и нафиг, если подключаться некому? Можно было и 2G со свалки послать, эффект тот же.:)
Это же чисто рекламный трюк.

Сто лет назад это 1925. Да, время быстро летит =).
https://ru.wikipedia.org/wiki/Leica_I

100 лет назад это был не классический, а супер хайтек:)

«Классический фотоаппарат» сто лет назад это ящик с гармошкой объектива или ящик с дыркой.

Ключевое тут — ВНУТРИ России.
Если бы в Росси не было своей системы СПФС, то межбанковские переводы внутри РФ встали бы колом.
Сейчас ключевой вопрос, что за пределами РФ большинство банков, в том числе и китайских, пользуются, к сожалению, именно SWIFT. К санкционности или несанкционности для работы внутри это отношения не имеет. Нельзя говорить, что она «как работает, так и работала». Она, по сути, не работает для российских банков для работы с другими зарубежными банками и ЦБ тут ни при чём.

Это ключевое написано в сообщении, которое вы так осудили.
СВИФТ внутри работает, но запрещен ЦБ. СВИФТ наружу работает, но с санкционными ограничениями. Его никто не отключал и, соответственно, включать не надо. Все ограничения исключительно политические с обоих сторон. Технически все работает.
«Если бы в Росси не было своей системы СПФС, то межбанковские переводы внутри РФ встали бы колом.» — спасибо, посмеялся. Да, если бы ЦБ запретил СВИФТ без альтернативы, пришлось бы по старинке, а так уже не умеют. Но какое это имеет отношение к СВИФТ? Если минсельхоз запретит трактора, то жрать будет нечего. Но к тракторам, как к инструментам, это никакого отношения не имеет.

В гугле забанили? Пользуйтесь яндексом.
https://www.rbc.ru/finances/20/03/2023/6418600b9a7947113cc36119 — ЦБ запретил банкам с 1 октября 2023 года использовать SWIFT при переводах внутри России

https://cbr.ru/press/event/?id=14632 — вот вам эта новость на сайте цбр

В гугле забанили? Пользуйтесь яндексом.
https://www.rbc.ru/finances/20/03/2023/6418600b9a7947113cc36119 — ЦБ запретил банкам с 1 октября 2023 года использовать SWIFT при переводах внутри России

это отсталая технология, но мы вернемся к ней вот прямо завтра, только разрешите)))

А еще она никуда не уходила. Как работала, так и работает, только запрещен внутри страны (ЦБ запретил) и не работает у подсанкционных банков. У 200+ работает.

AMD, Nvidia.

Думаете Трамп для них распинается?:)

Да вот только вряд ли Fab 27 сможет быстро работать с теми технологическими нормами, с которыми работает TSMC.

Кого это волнует?

Все гораздо проще. Интел достраивает Fab 27, Трамп триумфально объявляет о возвращении производства в США.

Интересно, что на картинке не 32, а 36 эмиттеров. И даже в оригинальной статье это же устройство, и там тоже на картинке 36, а в тексте повсюду 32.

Они разные конфигурации испытывали. 1, 2, 4, 8 и 32. Часть модулей просто заглушки, без каналов для жидкости.

Ближайшие 4 года вся Америка будет работать на марсианскую программу. Как когда-то на Лунную. Это безусловная победа ребят из госуслуг, подсунувших Америке Трампа, а следовательно и Маска. Знай наших! Ну а пока они заняты ерундой, мы займемся Делом.

В самый жирный 1966 год бюджет НАСА был 4,4% от федерального. Последние 10 лет 0,5% и как-то резко увеличивать его не планируют. Его никто и не заметит.

«литиевого металла», а что, бывает литиевая пластмасса? 🤔

Литиевая смазка есть:)

Ну крылышки же есть :))
А на самом деле — кто в здравом уме выложит в общий доступ такую информацию? Поэтому и ИИ задействовали… :)

Макет этой ракеты еще в 2013 показали:). На выставке прям рядышком старую и новую подвесили. Ее должны были принять на вооружение в этом году, но сроки сдвинулись. Скажу больше, неподалеку макет второго поколения (гиперзвуковой) был.

А фото только такое, «ночное»?
А где вы заряжались тестируя ADAS на трассе М-12? Там нет зарядок по всей длине трассы, только возле Казани, а туда ни одна электричка из Москвы не доедет.

Перед ним ехал камаз с генератором, который его заряжал и расталкивал непонятливых:)

А почему нельзя было самолет поднять? У нас же есть какие-то мега-вертолеты, которые могут перенести любой самолет?

Там не нужны вертолеты, он мог бы своим ходом до ремонта добраться после подготовки. Но без запчастей выгоднее его на запчасти пустить, чем поставить на ремонт.

Главное не забывать что вспышки класса Х несколько раз в месяц.:) В 2024 году было 54 таких вспышки. А это даже не Х1.