Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Новый Аурус, модель «Золотая буханка» :))
avatar
<Вы находитесь здесь>
Ну как выйдет на окололунную орбиту, так и поговорим.
Ну как перейдёт на посадочную орбиту, так и поговорим.
Ну как прилунится, так и поговорим.
Ну как заработает на поверхности, так и поговорим.
Ну как отработает, программу так и поговорим.
avatar
О, сколько нам макетов чудных
Роскосмоса годовит дух!
Вот станции проекты лунной,
И кораблей летучих двух,
И с ними ядерный буксир.
Всё стерпит клееный папир.
avatar
Для Н-1 в конце концов сделали тестируемые двигатели, НК-33, но проект к тому времени уже закрыли.
avatar
Последними успешно отлетавшими межпланетными аппаратами у нас были «ВеГа-1» и «ВеГа-2», запущенные в 1984. «Фобосы» в 1988 сломались не выполнив программу до конца, «Марс-97» упал на взлёте, «Фобос-Грунт» в 2012 не смог уйти с опорной орбиты… Может хоть с Луной повезёт.
avatar
А за фонарик я бы вообще не переживал, трёхваттная сборка на свежем воздухе себя будет чувствовать явно намного лучше, чем десятиваттная в лампочке.
avatar
Ну на этот раз хоть шильдики переклеили. «Визуальная локализация» ©
avatar
Не думаю что с TDP в 5 ватт он особо перегреваться будет. У меня Oukitel WP15 на шестиваттном Dimensity 700, и в игрушки на нём можно шпарить пока аккумулятор не высадишь, причём нагрев не ощущается. Раньше был Redmi note 3 на девятиваттном Snapdragon 650, вот тот под нагрузкой грелся как сковорода.
avatar
«Это нечеловеческий биоматериал»
Подобрали останки Лайки?
avatar
На чижике поставили крест.
avatar
Вот оно как, не «шильдик переклеили» а «визуальная локализация».
avatar
Посмотреть, как два мультимиллиардера бьют друг другу морду — бесценно…
avatar
Для обычных частотных фильтров, прямо скажем, не от ядерного взрыва должна быть разность амплитуд, чтобы продавить фильтр, тем более для близкого диапазона или гармоники основной частоты.
avatar
ЧСХ у Силуанова в имуществе числится какой-то жигуль. Поэтому видимо и смог завести :)
avatar
Если «Старшип» будет регулярно летать, то смысл в низкоорбитальных станциях на некоторое время пропадёт — его полезный объём больше, чем весь герметичный объём МКС сейчас. Повторится ситуация 80-х годов, когда штаты свою орбитальную станцию не делали, потому что все текущие задачи решались «Шаттлом». Для проведения экспериментов в невесомости проще будет запускать «Старшип» с нужным оборудованием на пару месяцев.
avatar
Между «корректировать орбиту» и «свести с орбиты» есть некоторая разница. И да, один «Прогресс» тоже не может свести МКС с орбиты, даже если его максимально топливом загрузить.
avatar
Ну, например, масса МКС — 440 тонн, а Dragon рассчитан на торможение с некоторым запасом самого себя (а он весит 12 тонн). То есть если там даже двукратный запас топлива на торможение, то Драконов понадобится 36 штук. И там есть некоторые конструктивные сложности — основной силовой порт, с которого обычно давали импульс на изменение орбиты, расположен на «Звезде», например. Так что скорее всего понадобится сооружать и пристыковывать к МКС специальный корабль-ускоритель под это дело.
avatar
С 2009 ждём. «ТЭМ мегаваттного класса», «Нуклон», «Зевс»…
avatar
Посмотрим, как в июле наша «Луна-25» отлетает…
avatar
На переднем плане вообще 144-клеточная :)