Sengr

Будем надеяться, что к моменту его возвращения (если оно планируется) данные по земле не изменятся.

Росатом новый проект реактора БН-1200 согласовывает уже 5 лет или даже больше… и никто не говорит, что «научный прогресс тормозят».

«начались 80» как то связано с лунной гонкой? Может это вас и удивит, но гонка научного прогресса была не только в космической сфере, да и лунная гонка была чисто имиджевым проектом без реальной пользы.

Ну так 50,60 и 70 года прошлого века были пиком научного прогресса человечества. Первый спутник, первый человек в космосе, первый человек на Луне. Люди искренне верили, что уже вот вот чутка подождать и будет колония на Марсе… Но начались 80, развал СССР уже маячил на горизонте, а не имея такого конкурента вкладывать миллиарды в науку не очень интересно.

И тем не менее после военное время это взлёт популярности научной фантастики, хотя это и произошло благодаря учёным.

Дело в стартовой массе. Если тебе надо на Луну сейчас то с земли надо взять экипаж, полезный груз и самое главное огромные объёмы топлива. Получается так, что большая часть стартовой массы это топливо.

Руководство ютуба малость охренели, вот и вся причина.

В компетенцию мус входит только пальчиком грозить. Всё остальное только если разрешат.

На планете единорогов аин ренд.

Потому, что хочется, чтобы включая свет оно работало.

И где тут разница между плановой экономикой и свободой выбора?

Наверное потому, что ты прогуливал в школе не только физику но и географию

Что за хрень ты несёшь? Россия в отличие от цивилизованных сша занимается переработкой отработавшего ядерного топлива, а не тупым захоронением отходов.

И что? Им же хуже.

А которая по счету эта «первая польская АЭС»?

Угадай с трёх раз

А кто именно? Вестингауз между очередными банкротствами?

С прошлого года стало экологично

Так в прошлом (или позапрошлом) атомная энергетика не была зелёной.

Франция за такую потребует 40 млрд