Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Sengr
Комментатор
Никита Шилов
Рейтинг
+5.00
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
- 3
По ядерным технологиям да, именно в таком порядке.
- 0
Если она намного выгоднее то почему до сих пор не налажена?
- 0
Договор о космосе 67 года имел силу только потому, что его подписали СССР и США. Данное соглашение без участия России и Китая не имеет смысла.
- 0
А в России они во всю работают. И в сша еще ничего не тестируется даже близко, тестирование подразумевает наличие рабочего прототипа.
- 0
А нам ракеты по приколу запускать? Грузов нет, нет и запусков.
- 0
К предыдущему комментарию добавлю, что все технологии Мира использовавшиеся при строительстве МКС американцы успешно изучили
- 1
Да не, она свое отлетала. Там почти каждый месяц были новости про поломки.
- 0
Вы а курсе почему пиратство не получается подвести под статьи о воровстве?
- 0
А должны?
- 0
Вы меня извините но претензии по поводу нецензурной брани вообще мимо кассы.
- 0
Скорее мы просто лишимся всей коммунальной инфраструктуры. С развала СССР инвестиции в эту область были… незначительными.
- 0
Они там в край головой ударились? Или я пропустил момент, когда мы на Луну и Марс начали летать по выходным.
- 0
Я понимаю, что само то, что я спрошу является глупостью, но всеже как именно оно эффективнее отводится?
- 0
Ну так это же не его решение будет…
- -1
Никто в здравом уме не будет запускать станцию 1-2 ракетами, дажи если технически это возможно. Ну разве, что через тысячу идеальных запусков подряд. Это слишком дорогой риск.
- 0
Это скорее 60-е
- 0
Внутренний объем??? Только вот вы же хотите станцию собирать на земле и доставлять ее в сборе. А в этом случае помимо «внутреннего» объема есть еще и внешний.
- 0
технологиями. Сейчас нет возможности вывести, что то на подобии МКС одним куском.
- 0
Вы же понимаете, что в текущих обстоятельства те или иные решения продиктованы не здравым смыслом или выгодой, а политикой. А когда политика вмешивается куда бы то ни было ничего хорошего или хотя бы разумного ждать не приходится.
- 0
Но астронавты и космонавты это не пилоты гражданской авиации. Там попросту несравнимый уровень квалификации. Отбор, подготовка, обучение этих ребят стоит дорого. Да и то, что они согласны летать на аппарате, которым, по факту, не управляют это странно.