Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Там вроде бы штук 100 проектов на согласовании. Согласован только один.
avatar
К тому же еще и радиоактивным.
avatar
Вы поменьше мусорных сми читайте, про чудесные ториевые реакторы. Во первых в них нет ничего чудесного во вторых до их готовности еще годы, если не десятилетия.
avatar
Да вроде разобрались. Ветер маленько поутих, плюс пожар на пограничной подстанции, и отсутствие достаточной базовой генерации. Результат каскадное отключение.
avatar
Насколько я помню непосредственно на кораблях их не тестировали. Высокая влажность воздуха в море радикально снижает эффективную дальность.
avatar
Интересно они сами от своего лицемерия не охреневают?
avatar
Ну так для того и нужны ученые, чтобы разбираться, что от чего пострадало. Ну, а то, что врятли поднимут это да. Но с другой стороны, может Росатом потратиться. Они уже разве, что телефоны не делают.
avatar
Причем такое, что будет нацелено на отдельные группы людей
avatar
А вот это лучший вопрос и всех здесь упомянутых. Похоже, что люди вообще ее в курсе, что в космосе лишнее тепло это очень большая проблема.
avatar
Да не такие они и большие. Да и ракеты сейчас более грущзоподьемные чем были шатлы
avatar
А них не цензура у них другое. Это понимать надо.
avatar
Смысл есть. Изучить, как долговременное пребывание в космосе повлияло на материалы. К примеру радиационное загрязнение. Деградация материалов. И многое другое. Научный прогресс строится и на неудачах тоже.
avatar
Извините, но вы уже совсем глупости пишете. Если главная задача это возвращение экипажа то зачем вообще летать? По такой логике и запуск этого аппарата это успех, ведь никто не погиб и он даже приземлился… Немного не на той планете но все же…
avatar
Да дело не в механике, а в конструкции парашютов. Такие в земной атмосфере в принципе бесполезны.
avatar
Даже если раскроет это мало, что изменит. Там парашюты предназначены для атмосферы венеры, а не земли.
avatar
Ты в курсе, что такое термоядерная реакция? Это вопрос риторический и так понятно, что нет.
avatar
Я даже не знаю, что в этом больше, глупости или наивности.
avatar
Ну по количеству проектов сша и в реакторах малой мощности лидирует, вот только в железе их 0.
avatar
Ну так другие куда надо сливают инфу, а этот куда не надо.
avatar
Значит сделаю свои. Промышленный шпионаж никто не отменял, а это не Манхэттенский проект.