Second1999

Понятно, что я оглядываюсь на усилители. Наличие еще нескольких каналов усиления не делает ресиверы чем-то радикально особенным по сравнению с саундбарами или стерео. Обсуждаем убийцу саундбаров же. Я же про дизайн и эргономику в основном. Любой отличит сходу аппарат 70-х, 80-х и девяностых по дизайну. А потом четверть века всё застыло. Всё те же черные ящики ( в основном) пустые внутри. Ибо начинка современная, компактная. Дебильные пульты с 50 кнопками. Почему у телевизора или современного цифрового усилителя несколько кнопок, а у ресивера 50?)) Понятно почему, у телевизора экран есть. А у ресивера — какие-то кракозябры нерусские точечками. Ну и тд.
Причина всего этого — малый спрос на ДК. Cаундбары еще берет народ более-менее, потому что они радикально улучшают звук телевизора и компактные. А дк, особенно бюджетный, в реалии современные не вписывается. Так что никто никого не убьет, слава Богу.

Любой саундбар играет немного ( или много) лучше, чем ужасные встроенные динамики.
То есть человек за свои деньги получает что-то полезное.
Мне не нужно, купил TCL со встроенным саундбаром ( ну почти).

Никакие ресиверы у китаев нетути. Ибо это штука никому практически не нужная. Они не видят спроса.
А фирме Денон стоит прислушиваться к моему мнению, как мнению обычного покупателя.
Другие не прислушивались, и где эти славные имена. В лучшем случае ушли с рынка, в худшем — были проданы китайцам же, которые безжалостно отжимают сок из былой славы брендов.

Ну порядок цен у недорого ресивера с недорогими колонками и у хорошего саундбара одинаковый.

Понятно. Ни деки ни видика у киноманов на ресивере ( это ведь ресивер для ДК)) нет. вообще нет.

Можно подумать у денон есть красивый современный аппарат за 100 000р )) Та же радиола с двумя крутилками и бледным электролюминисцентным индикатором 100 x 30 точек ( или вроде того). Еще обязательно пульт со 100 непонятными простому меломану кнопками. Нормальный человек сразу забудет что-там, кроме самых ходовых. Китайцы хоть разные делают аппараты. Гранды прошлых десятилетий не могут отцепиться от крутизны девяностых. Пипл же хавает?
По мне так не очень хавает.

Фиг с ним, с WiFi и USB. ) Может цена не позволила.
Дизайн в стиле hi-fi девяностых цена позволила.
Как они могут в 2025 году выпускать такую радиолу на ножках. Я обожаю винтажную аппаратуру. Но, покупая совсем новый ящик хочу видеть соответствующий дизайн. Компактный, современный, с нормальными экранчиками, а не с тупым индикатором в стиле моего музыкального центра из 1995 года)
Ну и вообще формфактор ящика 4xx мм вызывает скорее отвращение сейчас.
Ни деки, ни СD проигрывателя, ни даже видеомагнитофона)) на нем стоят не будет.
Так сделайте не безлико, компактно, можно вертикально, были же такие NAD к примеру.

Сорри, перепутал с фотками Фуджи Инстакс, тоже про него писал. Пустяковая там цена. Это же чековая лента для кассовых аппаратов. Хоть километр печатай. Копейки. Но довольно грубая штука для фото. Дошкольникам будет интересно.

Сорри, перепутал с фотками Фуджи Инстакс, тоже про него писал. Пустяковая там цена. Это же чековая лента для кассовых аппаратов. Хоть километр печатай. Копейки. Но довольно грубая штука для фото. Дошкольникам будет интересно.

Где то 100 рублей за фотку получается (((

Для ребенка интереснее фотоаппараты со встроенным таким же принтером. Нажал — напечаталось.
Учитывая низкую цену печати и автономность самое то.
А с отдельным принтером играть труднее)) Зато есть какое-то практическое применение,
Наверное.

Забавно, что фигурирует корпус Панераи. Типа его купили как запчасть оригинальную и привезли контрабандой в «ж.» Или вообще выпотрошили фирменные. Проще предположить Али Экспресс.
А так часы красивые, убрать бы еще золото-брильянты и цитату из ДАМ. А то как-то несмешно.